考研论坛

 
楼主: 辞旧迎心
打印 上一主题 下一主题

[金融] 18研友和前辈们来集中讨论一下明年金砖扩招或缩招预期吧

[复制链接]

15

主题

613

帖子

1910

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
1910 元
注册时间
2015-7-27
11
发表于 2017-3-28 13:05 来自手机 | 只看该作者
其实大家面对今年的340都谨慎多了,毕竟西财就是很好的例子,第一年分数低并不代表第二年就好考,那些只看分数线表面自身实力又不足够强的人多半会做炮灰。这样反而难报了,大家都在博弈

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

15

主题

613

帖子

1910

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
1910 元
注册时间
2015-7-27
12
发表于 2017-3-28 13:10 来自手机 | 只看该作者
就看金院明年在分数线过高的情况下会不会扩招,保证分数线涨幅不过于过高,万一像西财今年那还搞个毛啊。。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

16

主题

165

帖子

524

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
2
K币
522 元
注册时间
2017-1-2
13
 楼主| 发表于 2017-3-28 14:28 来自手机 | 只看该作者
是的。感觉如果南开是财经类学校甚至可以直接参考西财作为模板,很多方面都类似,然而会不会殊途同归呢,明年才知道。
西财今年主要是已经招130+了扩招空间很小了,然后学院可能想守住传统的1比1.2的报录比,所以,杯具了好多人。
明年报名人数翻一翻但600甚至翻两翻但900我都不会惊,但确实像你所说,炮灰肯定有,主要还是高手间的博弈,尤其南开是395,不管是换学校还是调剂,空间都有限,所以一年对我觉得除了有自信400+的学神级人物,没有谁心里真正有底,很有趣,也很残酷~

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

16

主题

165

帖子

524

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
2
K币
522 元
注册时间
2017-1-2
14
 楼主| 发表于 2017-3-28 14:31 来自手机 | 只看该作者
BrooklynGZJ 发表于 2017-3-28 13:10
就看金院明年在分数线过高的情况下会不会扩招,保证分数线涨幅不过于过高,万一像西财今年那还搞个毛啊。。 ...

嗯的,我的回复忘了点“回复”,独立成一楼了[无言以对]你看下上面~

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

4

主题

44

帖子

210

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
210 元
注册时间
2016-5-27
15
发表于 2017-3-28 15:19 来自手机 | 只看该作者
lz分析的不错,我现在还没确定到底要不要考南开

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

7

主题

105

帖子

311

积分

一般战友

Rank: 2

精华
1
威望
0
K币
311 元
注册时间
2014-9-22
16
发表于 2017-3-29 08:47 来自手机 | 只看该作者
我也是今年考上的学长,但是我觉得明年招150个人的几率应该很小了,复试说明会的时候老师说扩招受教育部指派的,千年一遇,我估计明年招生撑死不到100。年年扩招会被人笑话的 ,看复旦连续两年扩招,年年招110个人,就算今年400+的250个人 也没继续扩招了,个人预计明年名额应该在六七十个人左右

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

16

主题

165

帖子

524

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
2
K币
522 元
注册时间
2017-1-2
17
 楼主| 发表于 2017-3-29 11:21 来自手机 | 只看该作者
高速公路1117 发表于 2017-3-28 15:19
lz分析的不错,我现在还没确定到底要不要考南开

嗯嗯,一起加油~

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

43

帖子

144

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
142 元
注册时间
2017-2-21
18
发表于 2017-3-29 22:11 来自手机 | 只看该作者
稀饭西西 发表于 2017-3-29 08:47
我也是今年考上的学长,但是我觉得明年招150个人的几率应该很小了,复试说明会的时候老师说扩招受教育部指 ...

那这不是缩招了吗。。。维持不变多好

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

16

主题

165

帖子

524

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
2
K币
522 元
注册时间
2017-1-2
19
 楼主| 发表于 2017-3-29 22:53 来自手机 | 只看该作者
这两天看了一个南开金砖高分学姐的直播,然后和一个学长交流了一下,得出了一个结论。
考南开金砖不是博弈,而更像是一次du博,对于大多数人来说,赢了就像今年南开录取60名以后的的学长学姐大胜而归,输了就像今年厦大(学硕)、西财一样横shi遍野。(结论仅供参考,看法都是因人而异的吧)
事先说一句,天下没有白吃的午餐,高风险才有高收益,大家其实共担着同一份风险,很公平。
下面我从我从三个角度说明,为什么考南开像是一次du博。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

16

主题

165

帖子

524

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
2
K币
522 元
注册时间
2017-1-2
20
 楼主| 发表于 2017-3-29 23:16 来自手机 | 只看该作者
第一点和第二点是风险本身,第三点是风险控制的难度,完全按数三和还有专业课各种复习而且精通的学霸可以忽略。
1.命题的侧重点和范围的高度不确定性
参考事件:
①16年数学爆炸(按数三),然后17年一群人按数三复习了,结果最后试卷比396还简单(所以大家可以博弈一下明年数学难度)
②16年431没有征兆的多出60分的计算题,投资学上位(所以明年南开的优势学科——国金会不会强势上位?)

2.统招规则和人数的不确定性
参考事件
①15年之前不招应届,亦不是非全日制在职项目
②16年开始招应届,调剂很多,第一批得利。
③17年本来爆炸(16年分太低),结果历史性的扩招85人,强势的“zheng府干预经济”,扭转乾坤
④推免比例一直很高很高,有时高达80%,但是推免成功的人一直推不满而且差得不少,今年推免人数有不确定性(具体见正文分析)
⑤明天统招人数个人认为20-100都有可能,但由于395灵活性差的的缘故,报考的人数在9月出招生目录以后就基本确定了。

3.395的僵硬性
大家都知道的,全国唯一考395的学校
①395不易于风险控制,一旦开始,几乎没有后路。9月20左右出招生目录的时候对于很多学生来说换学校的沉没成本太高了,可以选择的学校不多,转数三有点晚了,然后像首都经贸这样的我估计很多人都会嫌弃其不是211,再有可能要学新的专业书,适应新的考试风格,最后,抛开知识不说,如果你是从3月就开始准备的,换学校对情绪肯定是一次考验。
②395不易于调剂

综上,利用信息的不对称报南开“套利”的机会其实只有16年一年而已(第一年招生),今年扩招85人出名后,报南开已经个人变成了一次du博,报考不确定性很高,且退路很少。赢了则获得风险收益,输了的话就看个人自身具体情况了(有的人是就业考研两手抓)。

帖子写到这里,我的部分基本算研究完了,就等其他人的见解了。其实我也很纠结,一分钱一分货其实说的就是这种收益和风险成正比的情况吧,具体择校我会在暑假之前确定下来。
最后胡扯一句有趣的猜想:明年南开统招的这一批可能心理素质强且风险偏好的人比较多,将来就业去券商的可能会比较多[不看]

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-27 14:43 , Processed in 0.080902 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭