考研论坛

 
楼主: 贾睿轩
打印 上一主题 下一主题

[经管] 谈一谈厦大复试黑不黑

[复制链接]

1

主题

33

帖子

107

积分

一般战友

Rank: 2

精华
1
威望
0
K币
107 元
注册时间
2015-7-24
61
 楼主| 发表于 2017-3-31 08:36 来自手机 | 只看该作者
fine7 发表于 2017-3-30 21:18
学长好~请问调剂到政治经济学的意思是 这个专业没招满吗还是什么 不好意思~不太懂这方面,求指教 ...

因为录取是按系排名录取,所以拟录取学生报考专业并不一定与学校专业计划招生数一样,这个时候就需要调剂专业了

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

1

主题

33

帖子

107

积分

一般战友

Rank: 2

精华
1
威望
0
K币
107 元
注册时间
2015-7-24
62
 楼主| 发表于 2017-3-31 08:40 来自手机 | 只看该作者
逐厦 发表于 2017-3-31 08:34
学长二战比一战提高了多少分?

70+吧

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

1

主题

33

帖子

107

积分

一般战友

Rank: 2

精华
1
威望
0
K币
107 元
注册时间
2015-7-24
63
 楼主| 发表于 2017-3-31 08:44 来自手机 | 只看该作者
陈小虫6666 发表于 2017-3-30 22:23
目标定在370了,感觉现在没有370来分都不好意思去考金砖了[面条泪][面条泪][面条泪]听说厦大不压分还是挺欣 ...

370倒是可以报考的  我当时目标也就是保370+争380+  再往高390或许还有那么一丢丢可能 但400+那个分我是感觉我肯定考不下的

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

56

帖子

136

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
134 元
注册时间
2017-3-27
64
发表于 2017-3-31 08:49 来自手机 | 只看该作者
谢谢你楼主。我之前担心过这个问题,老师劝我考本校的研。但是我仔细想了想,还是想尽力试试,即使厦大真的有黑幕我也不后悔,谢谢你。

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

2

主题

115

帖子

284

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
284 元
注册时间
2015-8-30
65
发表于 2017-3-31 09:06 来自手机 | 只看该作者
学长一战是不是约300分,那你们几年复试线是多少

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

1

主题

63

帖子

208

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
2
K币
206 元
注册时间
2017-2-15
66
发表于 2017-3-31 12:15 来自手机 | 只看该作者
你考了多少

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

68

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
2
K币
66 元
注册时间
2017-3-31
67
发表于 2017-3-31 12:21 来自手机 | 只看该作者
Simonfernando 发表于 2017-3-31 07:00
山东大学

真的假的?武大呢,保护第一志愿吗?

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

68

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
2
K币
66 元
注册时间
2017-3-31
68
发表于 2017-3-31 12:22 来自手机 | 只看该作者
煊辰辰 发表于 2017-3-26 18:53
有道理,而且今年学硕本来就拼复试成绩,好几个都才差0.12什么的,差距特别细微,好多时候可能是自己哪个环 ...

请问武大保护第一志愿吗,

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

68

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
2
K币
66 元
注册时间
2017-3-31
69
发表于 2017-3-31 12:23 来自手机 | 只看该作者
djj123456789 发表于 2017-3-26 19:03
对第一志愿的保护,也证明了专业区分的意义,否则还分专业干嘛。34所学校还没听说哪个学校不保护第一志愿的 ...

武大保护不呀?同学[苦瓜脸]

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

8

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
2
K币
6 元
注册时间
2017-3-26
70
发表于 2017-3-31 19:00 来自手机 | 只看该作者
这篇东西确实很客观中肯,厦大复试我也认为是很公平的。据说全日制和非全日制一起划线是教育部要求的(以我拙见全日制和非全日制在授课方式,学费,住宿,毕业证书等方面差别太大不适合划一条线),这肯定不该怪厦大,院线划360也是有其决策考量的(虽然以我的拙见认为院线可以切的高一点,把更多高分考生留下,但厦大肯定是综合各方面因素考虑的,比如剔除一些高分低能考生,筛选出能力高的考生),不应该把自己的利益带进去看问题。
挺厦大,厦大风清气正。

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-13 04:07 , Processed in 0.074741 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭