谈一谈厦大复试黑不黑

贾睿轩 · 发表于 2017-3-26 17:55

最近看见很多人说厦大复试黑，我觉得有必要说两句给想要报考厦大的学弟学妹解释一下。首先先介绍一下我的基本情况吧我是二本院校工科专业出身，二战三跨厦大经研所区域经济学，初试成绩378，复试成绩79 总成绩77.16 以系最后一名拟录取并调剂政治经济学。我没有联系过任何导师，教育出身背景也不好，初试成绩也不高，更没有任何学术研究成果，如果有黑幕，要黑也是黑掉我这种大学荒废的学渣，所以可以很负责的说厦大复试非常公平。不少同学抱怨厦大不公平是因为今年录取有一个很大的争议，就是由于一志愿保护(学硕保护为系一志愿保护，专硕为专业一志愿保护)导致像我这种低分录取而高分被刷的情况(这个问题在今年非全日制改革后与全日制统一划线后金专复试线急剧压低却又优先录取这一情况尤为凸显)，更不幸的是今年是厦大经济报考的大年，而且厦大今年复试非常晚，在研招网调剂系统开通后一天才开始，这些因素共同作用让矛盾激化，导致大量高分(主要为金融系和统计系)争夺极少的校内调剂名额并错过优秀学校的调剂机会。我想说的是，对公平的定义每个人有每个人的看法，高分没被录取自然心生不快可以理解，但从学校的角度出发是很难做到结果公平的。相信各位经济学的考研学子都明白，厦大作为一个政策制定者，在信息不对称的情况下他只能尽量让规则公平而不是结果公平，而现行录取规则至少是和16年相同的，也就是我们这一届考生所参考的录取规则，所以从制度公平上来说厦大做的没有任何问题，如果学校做出成绩出来之后改变录取规则这种前后不一致的事情，你这个时候还能说厦大不黑么？我自认很多没被录取的学生比我优秀，我很惋惜他们的努力没有得到应有的回报，希望他们可以找到自己满意的归宿，但我也希望各位不要因为委屈不满而恶意中伤学校，你可以说厦大制度有问题，也可以抨击学校办事效率的低下，但不要攻击厦大在复试的公平性误导学弟学妹们。我是这个制度下的幸运儿，能有幸被录取运气成分很大，但话说回来，把运气成分考虑在内，这世界上又有什么事是真正的公平？

来自Android客户端