上班回来，猜测今天可能出分数线了

good2011

李莉1 发表于 2017-3-16 00:31
哪里低了 而且又不是过了线就能上的

录取人数肯定会更加多，。
现在我听说全日制跟非全日制，同题再加上同线，莫非你不觉得是变相扩招吗？？
扩招的后果就是资源竞争更加激烈。然后如果体制跟经济不能上去。你知道后果吗？？

如果你没有体会，你问问99年后扩招到2008年之前毕业的，问问他们毕业后的对比2000年前大学毕业的待遇，或者找工作的艰辛。。2010年是用了某种方法让大学毕业生继续生存下去。但是这个时候是有心无力了。

good2011

ArthurWang1024 发表于 2017-3-16 00:37
不能同意更多

我不是因为你们考上了，我没有考上就说你们怎么样的，

我都过来人了，说的是一种趋势，或者某朝某代的体制将会导致的可能情况。

千万不要想偏了，我只不过是说的xx朝的意思。

我说话比较直，难免会给人家有点。。。

good2011

素几于玄 发表于 2017-3-16 00:41
你学地质，矿业，石油，林业等等……三十四所都排不到最前边

这个是实话，因为这些特殊专业，确实要专业性强的才出名。

good2011

那些励志的日子 发表于 2017-3-16 00:45
你看你，说个话都得罪人
语言表达能力有问题。。。[好吃]

其实我想说的是xxx朝xxx的作为，结果引来考生的不满，可能表达不当，但是个人心里其实不是很喜欢
全日制跟非全日制的一起弄，
1是把非全日制的弄的负担更加大。这类本来就是想拿文凭的，就是象征性的比较大
2是全日制辛辛苦苦考研的人达不到之前的心愿。这类是为了求职，升值，或者继续深造的。

good2011

一切都是泡沫 发表于 2017-3-16 01:26
经管强势上涨！数学三比数学一数学二都难～经管研究生门槛越来越高！！大势所趋了～～～ ...

不是吧？数学三比数学一难？？我看到很多女生数学三都120-130的。。。而且还不是985的女生

good2011

lhb萝卜 发表于 2017-3-16 01:36
但不知道调剂名额会不会少很多[面条泪]

现在估计转非全日制的较多，估计还可能没有奖学金，或者国家补贴。。。这就是我说的变相贬值

good2011

高山流水真6 发表于 2017-3-16 01:46
天真，国家线和院线有关系吗关键看排名

当然不一定有关系了，但是你有么有听说全日制跟非全日制的同题呢？？据说还同分划线。。

你想想结果怎么样？？
没有变相贬值的感觉吗？？
本来有全日制的，可能就变成非全日制的

lhb萝卜

soga，[嘿嘿][嘿嘿]

来自Android客户端

李莉1

至少我的专业没有扩招  根本不会因为线低了就扩招  而且线也是根据人数划的

来自iPhone客户端

Sarah930905

sunnyrain2017 发表于 2017-3-17 00:01
你错了，今年统一划线，已经很照顾非全的了，不然分数会変高，国家的政策就是提高在职研究生的真实水平，不 ...

说的对 这楼主明显是吃不到葡萄说葡萄酸

来自iPhone客户端