考研论坛

 
楼主: Swufeyy369
打印 上一主题 下一主题

统一划线,坑

[复制链接]

1

主题

92

帖子

372

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
372 元
注册时间
2014-8-31
41
发表于 2017-3-4 20:22 来自手机 | 只看该作者
may12138 发表于 2017-3-4 20:12
以前是让跨专业的占了光,现在这不过是国家政策导向,毕竟你们考的是“会计”硕士。要说吃亏也就改革第一 ...

你还是没搞清我的重点  just在讲道理并不是抱怨 今年临时变卦坑谁一目了然  我之前也说了没什么可抱怨的 又不能去宰了改政策的人 你也用不到那么凶

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

7

主题

167

帖子

520

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
520 元
注册时间
2014-7-9
42
发表于 2017-3-4 20:36 来自手机 | 只看该作者
miss花椰菜 发表于 2017-3-4 20:25
承认坑谁就好啦 反正只坑我们这批 明年大家考之前各有优势劣势 一起坑也就不算坑了 很公平啦 ...

并没有坑谁,只是你自己觉得被坑了而已,同一个评分标准之下的分数才有可比性,能进复试就进不能就拉倒;你硬跟不同评分标准下的片区比分,觉得自己被坑

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

8

主题

43

帖子

194

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
194 元
注册时间
2015-2-16
43
发表于 2017-3-4 20:47 来自手机 | 只看该作者
mansderm 发表于 2017-3-4 17:43
既然你达得到那还怕复试增加比例干嘛。

我是本专业的,初级,cpa三门,要是复试凭实力考过我我无话可说,但是如果因为太过扩大比例被一些关系户超越了,我是有点小小的不服气的

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

20

主题

229

帖子

665

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
1
威望
0
K币
665 元
注册时间
2014-9-28
44
发表于 2017-3-4 20:59 来自手机 | 只看该作者
sumoly 发表于 2017-3-4 20:50
厉害了,第一我也不是跨专业,第二我自认为我的专业水平并不差,但是扩大复试比例多少关系户混水摸鱼的你 ...

哈哈哈我也觉得 不好好复习跑这里来和别人撕   什么跨专业的沾光啊、没有脸念研究生啊这种话怎么说的出口 说的那么高风亮节,那么厉害为什么自己没保研?跨专业的人努力初试考高分来弥补复试的不足还有违天理伦常了吗诺贝尔经济学奖得主大多数本科都学数学统计的啊~

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

1

主题

92

帖子

372

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
372 元
注册时间
2014-8-31
45
发表于 2017-3-4 21:05 来自手机 | 只看该作者
v诺德 发表于 2017-3-4 20:36
并没有坑谁,只是你自己觉得被坑了而已,同一个评分标准之下的分数才有可比性,能进复试就进不能就拉倒; ...

同学...看清我的论点...我是在指考试后才大举扩大复试比的事情坑 并没有说初试的判分不公平...

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

8

主题

153

帖子

1214

积分

Banned to Post

精华
0
威望
0
K币
1214 元
注册时间
2015-3-22
46
发表于 2017-3-4 21:12 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

7

主题

167

帖子

520

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
520 元
注册时间
2014-7-9
47
发表于 2017-3-4 21:41 来自手机 | 只看该作者
miss花椰菜 发表于 2017-3-4 21:05
同学...看清我的论点...我是在指考试后才大举扩大复试比的事情坑 并没有说初试的判分不公平... ...

并没有说判卷哦,个人推测今年这情况不是临时的决定

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

1

主题

92

帖子

372

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
372 元
注册时间
2014-8-31
48
发表于 2017-3-4 21:46 来自手机 | 只看该作者
v诺德 发表于 2017-3-4 21:41
并没有说判卷哦,个人推测今年这情况不是临时的决定

事实就是并不是像初试的科目一样定死的 报考之前也没有说要扩大复试比统一划线 仅你个人推测 作为论据未免太站不住脚~

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

7

主题

167

帖子

520

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
520 元
注册时间
2014-7-9
49
发表于 2017-3-4 22:04 来自手机 | 只看该作者
miss花椰菜 发表于 2017-3-4 21:46
事实就是并不是像初试的科目一样定死的 报考之前也没有说要扩大复试比统一划线 仅你个人推测 作为论据未 ...

学逻辑学死了吧?推测就是推测,需要其他什么?复试比和是否统一划线那都是教育部知道的事,各学校现在的做法都是根据国家政策来制定的,去年新闻上就说了对于研究生专业能力的考察,不过新闻说的也不是很详细

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

7

主题

167

帖子

520

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
520 元
注册时间
2014-7-9
50
发表于 2017-3-4 22:08 来自手机 | 只看该作者
miss花椰菜 发表于 2017-3-4 21:46
事实就是并不是像初试的科目一样定死的 报考之前也没有说要扩大复试比统一划线 仅你个人推测 作为论据未 ...

另外,看的小道消息,去年早就有人预测今年分数暴涨,就跟非全日制统一划线有关系

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-10 16:49 , Processed in 0.076843 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭