统一划线，坑

白菜0803 · 发表于 2017-3-3 23:04

哈哈哈为了圈钱？

来自Android客户端

sunnybuling · 发表于 2017-3-3 23:30

就是想提高非全的生源质量。但是这对一些非全的人和一些初试本来正常就能过线，但是分数又不是特别高，专业课也不是特别厉害的人不公平。统一划线相当于初试等于白来，没啥区分度。别人为了初试努力那么久，到头来一半的竞争对手都没刷掉

来自Android客户端

mansderm · 发表于 2017-3-3 23:41

本帖最后由 mansderm 于 2017-3-3 23:45 编辑

sunnybuling 发表于 2017-3-3 23:30
就是想提高非全的生源质量。但是这对一些非全的人和一些初试本来正常就能过线，但是分数又不是特别高，专业 ...

别人初试差一点专业课很强的都没机会就被刷掉就公平吗，凭什么初试差就要被刷掉，复试差的就要画高线把他们保住。
况且初试高的已经有优势了，复试还被逆袭只能说综合来看确实技不如人，初试只有10%的人进复试，复试淘汰比例一点也不大。

may12138 · 发表于 2017-3-3 23:59

mansderm 发表于 2017-3-3 23:41
别人初试差一点专业课很强的都没机会就被刷掉就公平吗，凭什么初试差就要被刷掉，复试差的就要画高线把他 ...

哎，说划低了的一般都是跨专业的考生了，会计基础不行当然害怕复试被逆袭了，谁让你考的是会计专硕呢。。

来自Android客户端

sunnybuling · 发表于 2017-3-4 00:02

mansderm 发表于 2017-3-3 23:41
别人初试差一点专业课很强的都没机会就被刷掉就公平吗，凭什么初试差就要被刷掉，复试差的就要画高线把他 ...

初试并不是只有百分之十进复试。而是复试比都是一比十以上了。这是两个不同概念。我不反对降低分数线，但是统一划线降的也太离谱了，大部分人都能进复试。这样初试的意义就体现不出来了。我觉得cc需要改革，在初试里加个专业课。而且我也相信，复试从很低的分数线逆袭的人也很少。一般初试能考高分的复试也不会差到哪去，除非跨考。我看过很多学校的以往复试录取名单。数据证明，尽管是以前相差不那么大的分数线，最后进复试被录取的人仍然是那些初试考高分的多。压线进复试被录取的不多。

来自Android客户端

v诺德 · 发表于 2017-3-4 00:02

mansderm 发表于 2017-3-3 23:41
别人初试差一点专业课很强的都没机会就被刷掉就公平吗，凭什么初试差就要被刷掉，复试差的就要画高线把他 ...

层主别浪费口舌了，别跟他们说这些，压根就不客观的考虑分析，说初试没用的也不想想一个学校有多少人报考又有多少录取名额，都只说“感觉……”

来自Android客户端

mansderm · 发表于 2017-3-4 00:11

本帖最后由 mansderm 于 2017-3-4 00:13 编辑

sunnybuling 发表于 2017-3-4 00:02
初试并不是只有百分之十进复试。而是复试比都是一比十以上了。这是两个不同概念。我不反对降低分数线，但 ...

嗯，不多逆袭的那怎么有的人那么害怕化低了自己被淘汰了，不是说你。CC跨考比例很大了。
你说化低了让别人初试努力白来，你高了难道人家本身会计专业很强不是白来吗，我们靠的是会计硕士，不是逻辑数学硕士。

综合考察更服众吧。而不是一个人用强项让别人强项还没发挥就淘汰了，赞同你说的初试+专业。

弘若 · 发表于 2017-3-4 00:55

看到了……华工虽然没区分，但是线低……不该死磕中南的阿西

来自iPhone客户端

白黑30 · 发表于 2017-3-4 01:07

能说说发生什么事了吗~在下也是考了cc的，看你们说的我一脸懵。。求告知

来自Android客户端

Z-Bob · 发表于 2017-3-4 10:24

mansderm 发表于 2017-3-4 00:11
嗯，不多逆袭的那怎么有的人那么害怕化低了自己被淘汰了，不是说你。CC跨考比例很大了。
你说化低了让别人 ...

初试考那么低有什么脸说努力，搬砖的也很努力，让他也来复试？水区200，210也就一起180，190，学校闲的没事折腾那么多人，你就觉得这样合理？我倒要看看你初试二百一二怎么复试逆袭二百四五的

来自Android客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

统一划线，坑

浏览过的版块