打脸，打的谁的脸

匿名用户

之前预测分开划线，北大人大相继统一分数线，有网友跑在我帖子下，问我打脸吗？
首先，我的消息来源是南开法硕中心和某政的研招办，比某些人考前超高估分，考后超高估国家线靠谱。
第二，从考前到昨日，我发的每一帖都是在鼓励大家，缓解紧张，就连我们学校出分和排名也是我分享给朋友们。比某些人紧张，焦虑，炫耀帖有意义。像有些帖子，在那一遍遍墨迹臆想怎样划线，而不去搜集信息，分享信息，有意思？
第三，打脸，打的谁的脸。是某些高校，出政策前没走脑子，没调研彻底。考后对在职考生又毫不留情。你这时候跑我这说风凉话，你觉得在职很惨，你很得意？
劝说风凉话的人一句，老大不小了，智商高，情商也要高起来，啪啪打脸这种词听着和小学生无异。你有那本事，去打说控制房价，股价人的脸，别在考研网站上当小丑。

来自Android客户端

black凯

赞一个[厉害]

来自iPhone客户端

xiaomao6121

不要在意，人有区别的，请问高校的调剂现场咨询会需要参加吗？

来自iPhone客户端

匿名用户

xiaomao6121 发表于 2017-3-1 08:17
不要在意，人有区别的，请问高校的调剂现场咨询会需要参加吗？

这个还真不清楚，我也算一战吧。论坛里找找

来自Android客户端

一碗猫猫

楼主的帖子基本看过，很有道理，只能说人算不如天算，为了提高含金量一刀切真的是毫不留情了。
我身边很多法官检察官律师为了考试很辛苦，因为十月在职取消，为了往上走只能去考非全日制，但今年对在职看来并不友好。但又不能辞职，所以看来为了晋升或者镀金也只能更努力去看书了。
如果是考全日制的应届生调剂到非全，也得走一步看一步，第一公考怎么要求不知道，第二如果周末上课还好，如果是一年两次那种集中培训，在读非全日制去找工作的时候企业愿意一年给放两个月假吗？这也是需要考虑的。

来自Android客户端

datou51252

       现行背景下，社会基本不承认非全日制的。让全日制去读非全，这代价成本有脑子的都要考虑的，那些高分段考生，如果去北京读全日制，啥都享受到！读非全日制，好像就要认真考虑成本！是否读个211的全日制更好一点？原来的在职研究生就是送钱拿单证，多认识几个同学！转给350分左右的全日制？高校的招生简章太随意了，复试根本无视招生简章，以后傻子都要考虑是否报全日制，以非全日制做兜底o

datou51252

    以后谁还想做陪考运动员？这非全日制没有生命力！数百名考生中的老大才勉强入围复试，美名其曰提高生源质量，实际上就是在职研究生换了个说法而已，

匿名用户

datou51252 发表于 2017-3-1 09:57
以后谁还想做陪考运动员？这非全日制没有生命力！数百名考生中的老大才勉强入围复试，美名其曰提高生源 ...

是的，如果全日制真愿意冒险担负学费和房屋去读非全。那么未来三年必须留在这个城市，且毕业后面临就业时的情形现在谁都预测不到。就像非法学类法硕报公务员时蒙了，很多省考岗位备注一句，本科阶段也必须法学专业。

来自Android客户端

you谁

本来考试卷子就是一样的，统一划线很公平！除非承认非全的就是比全日制的智商低，才给非全划低。不要说什么准备时间少之类的，全日制的也有边复习边工作的考的好的，本来就一周只有周末上课，平时还能上班赚钱，3年后还拿硕士学位，这么好的事，再考试给压低划线，天天想着天上掉馅饼？！

来自Android客户端

匿名用户

you谁 发表于 2017-3-1 10:08
本来考试卷子就是一样的，统一划线很公平！除非承认非全的就是比全日制的智商低，才给非全划低。不要说什么 ...

你怎么不说全日制有奖学金，助学金，解决住宿？
你知道在职考法硕的都是什么人吗？有多少人考前还在通宵熬嫌疑人，还在维稳？年前工作多少压力，法院多少案子，你了解？有孩子的看孩子，还有好多事情都是家人承担支持，你都了解。
在职学费顶我们一年薪水，你知道吗？
年轻人成熟点，不要动不动就说公平，有调查才有发言权。

来自Android客户端