感觉现在的非全特别像当年的专硕

爆米花222

各取所需吧 非全未必不好

来自iPhone客户端

ShannonSS

非全的含金量上去了，认可度自然也就上去了

来自iPhone客户端

茜尔维娅

我记得考非全是要有三年以上工作经验的。考非全主要是不想换工作又想加工资的，因为有些单位对文凭高低是有不同底薪的，还有领导职位也是有文凭要求的，这个时候全和非全的文凭就都一样了。当然我也不否认总的来说含金量确实是全日制的高。不过如今改得线和分都一样也确实是加大在职考的难度了，本来只想加点工资升个职而已现在变得好认真的考研了…从这个角度来看，在职的地位是有在提升的。不过吧，现在给双证，难点也正常。一个高三数学老师兼一岁半小孩的妈妈玩命考全日制的艰辛不是你们男性应届毕业生就能随意感受到的…即便是考在职的也很艰辛，唉。

来自iPhone客户端

狗狗搜索下

大蕃薯2016 发表于 2017-3-1 10:02
没没没，有些人才厉害，一边搞科研一边工作，简直人生赢家

兄弟，你很适合搞科研，真的，就知道瞎逼逼，净整些没用并且欠揍的话

来自Android客户端

xiyuers

大蕃薯2016 发表于 2017-3-1 07:53
别逗我，虽说卷子一样分数线一样，但是你还得看看教学安排。全日制可以说全身心投入学习，非全日制一边工作 ...

那是因为将来他们都是部门的领导，招学术的研究生也一样看不上你这样的

来自iPhone客户端

邹凯335615151

jacky645 发表于 2017-3-1 07:58
国家只是想让混文凭的混的更有技术含量而已，专硕只是少学一年，可却也是全职学习，二者无可比性 ...

可不是少一年哦，分专业的

来自Android客户端

一个无趣的人

统一划线的利弊是什么呀？是不是多了人为操作可能。

来自Android客户端

快帮帮我

非全根本不给证书的，傻了吧

来自iPhone客户端

匿名用户

大蕃薯2016 发表于 2017-3-1 07:53
别逗我，虽说卷子一样分数线一样，但是你还得看看教学安排。全日制可以说全身心投入学习，非全日制一边工作 ...

其实术业有专攻，我们考非全的也很尊敬全日制的学生，国家需要你们这样的人才去创新搞科研，但是也同样需要在职人员提高个人素质，进一步适应职场，做出我们的贡献。每个人的观念不一样，没必要对比，因为我们也要克服工作压力家庭因素去提升自己，即使专业度比不上你们，但是我们也需要社会的认可。彼此尊重吧。

来自iPhone客户端

小wu要努力

大蕃薯2016 发表于 2017-3-1 09:13
你们课程是和全日制不一样的，懂么？所以质量也不可能一样，这才是决定非全日制不能和全日制不能相提并论 ...

非全和全课程一样，考试卷子一样，复试线一样，录取分数一样，怎么不一样了？不信你看目前已经出分数的大学

来自iPhone客户端