全与非全这次统一录取分数是铁定了！

混沌伊始

我记得非全招生要跟全日制招生统一是去年就说的了吧？按时间应该叫15年联考之前就说了的。所以我认识的几个，15年就赶在最后一年报了。

来自iPhone客户端

太空穿梭

zhangyu3230 发表于 2017-2-28 23:58
非全就是非全，难道还想转正啊？放心好了，毕业证和学位证一定会注明非全日制的！！！！ ...

兄弟，现在纸面上的全或非全与我没有任何意义，咱就是想与你们这些全们考一张卷进去，再得到导师严格的培养(北大这点做得不错，有的院系要求非全的脱产一年半与全们在校上课），学到点我在业务中一直急于求解的真东西就足矣!至于所谓的含金量，借用中央一台一个栏目的那一句话——“是金子总会发光的”，而金量足不足就在以后的工作实务中去检验，并留给别人评说吧，咱们非全们只做好自已，做个时刻准备着的人就行，人生还有这么漫长嘛，以后咱们都要到65岁才能退休呀。干嘛这么纠结于这个“全”与“非全”嘛。。。。。。。。。

混沌伊始

skari 发表于 2017-2-28 23:05
希望一直保持  这样才能真正提高非全的质量 得到社会认可

非全的质量不应该通过入学成绩来判定，而是要通过毕业成绩来判定。非全现在这么搞，完全就是另一种形式的扩招，就是在吸收应届毕业生。哪里体现出来给在职人员一个学历提升、专业知识提升的机会了？

来自iPhone客户端

cole阿尔德里奇

混沌伊始 发表于 2017-3-1 00:59
非全的质量不应该通过入学成绩来判定，而是要通过毕业成绩来判定。非全现在这么搞，完全就是另一种形式的 ...

中国茫茫多的社会底层考研人士都把入学分看作含金量了，这是人家改变人生的救命稻草，人那么看中的入学考分，岂能叫你推翻？考非全的人就是投机取巧，这要是让你上了，人不跟你急眼？

来自Android客户端

self哈哈哈

希望这次国家线照顾一下非全，降分降分，特别是单科……

来自Android客户端

tcydc012

zhangyu3230 发表于 2017-2-28 23:58
非全就是非全，难道还想转正啊？放心好了，毕业证和学位证一定会注明非全日制的！！！！ ...

北大那个肯定转了，考试给一个人上课？

来自Android客户端

Q799723421

对于非全的人其实应该明白，统一划线是好事，这样至少说明学校只是在学习方式上区分了全与非全，没有在身份上区分录取。还有一点如果抱着以前单证在职的想法考非全的话，已经不可能了。我本人今年非全考的分数一定是可以超过某些211全日制的。而且就算这样，我的排名按录取人数比也只是中等。如果正的拉倒一块去考试，至少就管理类联考非全的水平不会差到哪里去。看看南开全与非全的排名就知道了。你们想一想如果以后非全都和全一样的分数线北大240，人大235，清华250.。。。。，非全会没有含金量，会不被认可。恐怕我说比全有优势不过分吧。毕竟人家有工作经验啊，考的本来也是应用性专硕。但是，另一方面，如果以后非全还是单独划线，北大205，人大200，复旦198.。。。。。。，恐怕非全就成emba了。所以关键还是看这两年学校的态度与做法。

半颗糖也zz

其实不太公平，虽然在职也是发两个证，但是在职的认可度没有几年上不去，这就比较坑。我是全日制，一点小看法。

来自iPhone客户端

tcy8301020

半颗糖也zz 发表于 2017-3-1 13:19
其实不太公平，虽然在职也是发两个证，但是在职的认可度没有几年上不去，这就比较坑。我是全日制，一点小看 ...

顶一个！我也是全日制的，去年入的学。
今年好基友考的在职，结果被统一划线坑了........
全院就4个人上线了.......4个人...4个人....4....4...4......
反倒是全日制专业型硕士，180多个进了复试....比我们这届多了一倍....
这真的公平么？？？人家在职一边工作一边复习，累死累活的最后还拿个假证。。。凭什么？？？