关于中国人民法学全日制和非全日制的问题

猪猪侠2014

ywhccpc 发表于 2017-2-27 09:37
人大的初衷是好的，问题是又有多少用人单位会用非全呢？

非全的质量不是通过几个学校的努力可以改变的，不过对于人大的做法还是值得赞赏的，是一个有担当的名校~

帝都之路

小小检察官 发表于 2017-2-27 09:29
楼上诸位，要想同等对待，那么公务员招考遴选简章里要把"全日制""第一学历"等字眼给去掉！全日制和非全日制 ...

检察官同志，向您普及一下，人社局对于“全日制”的定义吧，人社局认为凡是参加一月联考（现在是12月了）的研究生和6月高考的本科毕业生，都是全日制。至于到底是脱产上课，半脱产上课，还是啥啥的，都不是全日制的实质。考公务员，要以人社局的定义为准。

帝都之路

小小检察官 发表于 2017-2-27 09:29
楼上诸位，要想同等对待，那么公务员招考遴选简章里要把"全日制""第一学历"等字眼给去掉！全日制和非全日制 ...

检察官同志，向您普及一下，人社局对于“全日制”的定义吧，人社局认为凡是参加一月联考（现在是12月了）的研究生和6月高考的本科毕业生，都是全日制。至于到底是脱产上课，半脱产上课，还是啥啥的，都不是全日制的实质。考公务员，要以人社局的定义为准。

匿名用户

帝都之路 发表于 2017-4-3 15:31
检察官同志，向您普及一下，人社局对于“全日制”的定义吧，人社局认为凡是参加一月联考（现在是12月了） ...

您好，可能您没关注今年改革。在职人员考研已经并入12月，双证，标注非全日制。而今年的形式是，很多大学生考全日制，然后调剂到非全日制。这正是楼主所面临的问题。这类形式双证毕业，可否考公务员。
人社局如何定义，要看两年后首批非全日制毕业时的政策。
感谢您的解答，欢迎继续讨论。

来自Android客户端

帝都之路

小小检察官 发表于 2017-4-3 17:40
您好，可能您没关注今年改革。在职人员考研已经并入12月，双证，标注非全日制。而今年的形式是，很多大学 ...

在职人员并入统考，并不会影响到原来“全日制”的定义。人社局认为，研究生就两种，一种是全日制（特征是双证），另一种即为在职（只有学位证）。改革之前“非全日制”的培养已经存在，只不过是数量少，没有形成规模化而已。这次只是教育部将全日制的定义重新明确了一下，即为学习方式而已。

匿名用户

帝都之路 发表于 2017-4-4 08:11
在职人员并入统考，并不会影响到原来“全日制”的定义。人社局认为，研究生就两种，一种是全日制（特征是 ...

再仔细看看楼主的帖子

来自Android客户端

匿名用户

帝都之路 发表于 2017-4-4 08:11
在职人员并入统考，并不会影响到原来“全日制”的定义。人社局认为，研究生就两种，一种是全日制（特征是 ...

说白了今年只是改了录取非全的政策，可以说是全新的一代，但是三年后社会招聘制度会改嘛？谁知道呢，2020之后还有很多事要变，与其对世界抱有信心不如对自己充满信心，再变再考呗

来自iPhone客户端

yuanhe999

请问人大法学院的法学硕士不是法律硕士，有非全日制的吗？学制几年，谢谢

zth6705

帝都之路 发表于 2017-4-3 15:30
检察官同志，向您普及一下，人社局对于“全日制”的定义吧，人社局认为凡是参加一月联考（现在是12月了） ...

全不全日不重要，重要的是统招，现在非全也是统招了，不过大家潜意识里还是和以前花钱买证那个比

来自iPhone客户端

昵称总被占用a

您好，我想报考人大非全，想知道去年录取线是多少，您方便提供一下吗？

来自Android客户端