考研论坛

 
查看: 1015|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

分sheng阅juan

[复制链接]

2

主题

3

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
2
K币
14 元
注册时间
2017-2-17
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-2-26 00:00 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这样的工作考完再定妥当么,具体流程怎么样,真的实现公平么,虽然调剂名额很少,但是调剂工作怎么比较

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

3

主题

73

帖子

212

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
212 元
注册时间
2016-5-2
2
发表于 2017-2-28 10:44 来自手机 | 只看该作者
想多了   哪有绝对公平

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

6

主题

344

帖子

1084

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
1084 元
注册时间
2016-1-30
3
发表于 2017-2-28 11:13 来自手机 | 只看该作者
反正全日制应该没有调剂,对全日制是公平的。对非全来说,确实在水区的占优势啊

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

2

主题

3

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
2
K币
14 元
注册时间
2017-2-17
4
 楼主| 发表于 2017-3-4 11:31 来自手机 | 只看该作者
不明白为什么要分开,既要拆分卷子运输麻烦,而且全国大部分阅卷组都没有经验,不同阅卷组即使统一标准也不能保证尺度统一,既费力又不讨好,不明白为什么这样,只能说另有隐情

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2026-4-24 13:18 , Processed in 0.081933 second(s), Total 9, Slave 9(Usage:6.5M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭