考研论坛

 
楼主: 13167637100
打印 上一主题 下一主题

[交流答疑] 关于工科国家线本人拙见

[复制链接]

3

主题

22

帖子

42

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
42 元
注册时间
2015-3-14
81
发表于 2017-1-10 13:17 来自手机 | 只看该作者
我不太赞同

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

32

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
32 元
注册时间
2016-3-10
82
发表于 2017-1-10 13:17 来自手机 | 只看该作者
国家线应该不会涨这么多,毕竟要照顾到全国各个学校的学生,这是一个最低要求,而不是精确的排名截取的分数。我感觉应该还是比较稳定的,五分十分的波动可能性比较大

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

3

主题

22

帖子

42

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
42 元
注册时间
2015-3-14
83
发表于 2017-1-10 13:18 来自手机 | 只看该作者
zhshjie 发表于 2017-1-10 13:13
我也觉得280最高,数学限可能会提高很多分吧,但总分不会提那么夸张…

同感!!!!

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

1

主题

3

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
16 元
注册时间
2016-5-20
84
发表于 2017-1-10 13:19 来自手机 | 只看该作者
我专业课肯定过不了线[面条泪]

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

52

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
52 元
注册时间
2016-3-15
85
发表于 2017-1-10 13:19 来自手机 | 只看该作者
兄弟,告诉你世界如此之大,吹牛逼的人也不进其数。

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

16

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
2
K币
14 元
注册时间
2016-10-12
86
发表于 2017-1-10 13:19 来自手机 | 只看该作者
275(280) 38/57左右

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

15

帖子

50

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
50 元
注册时间
2015-9-14
87
发表于 2017-1-10 13:19 来自手机 | 只看该作者
拙见啊。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

8

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
2
K币
6 元
注册时间
2016-10-28
88
发表于 2017-1-10 13:20 来自手机 | 只看该作者
不 国家线应该360才对

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

46

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
46 元
注册时间
2014-3-7
89
发表于 2017-1-10 13:22 来自手机 | 只看该作者
这也算理性分析?

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

984

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
984 元
注册时间
2016-8-27
90
发表于 2017-1-10 13:23 来自手机 | 只看该作者
有这个可能,但是数学就算再简单也有很大一批考不好的,不管是在得数还是在方法上,再者说,现在研究生每年都扩招,那么大的涨幅与这不符!你这样的说法只会给一些人造成恐慌!

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-23 03:59 , Processed in 0.065979 second(s), Total 11, Slave 12(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭