【长文】三跨西哲求建议顺便找队友！！！

夏后

政法小王子 发表于 2016-12-31 00:23
正经西哲史都不读就直奔现西而去，选的书也有问题，西哲史最好选张志伟邓晓芒赵敦华几位的，罗素梯利的不适 ...

剃利的不大适合初学者吗…我是看网上推荐才读的，非专业获取信息能力有限；罗素那个确实不适合初学者，我放在现西读完后再读的，本来还打算再看一遍英文版的；几个大学的西哲史教材我有张志伟版的西哲史，因为想着反正反正考研也要背，就没看[忧伤]；二手读物方面，谢谢你的建议，我一师哥也建议说二手读物少看，我看二手读物是在看哲学史的时候，看到康德我觉得有问题，才去看了邓老师的讲演录，看到胡塞尔有问题，才去看了扎哈维的胡塞尔现象学，原著基本上都是哲学史读完后（我大概花了一学期读剃利的那本，又花了一学期啃现西，不过海德格尔以其之后的欧陆哲学现在还是我的短板，请问你在这方面有什么建议吗，我老师建议是如果时间不够的话，海德格尔先看《导论》再看《语言》）最近才开始啃原著，啃原著的时候确实发现哲学史上关于康德的诸多认识都还比较浅薄，但是并没有感到有什么质的差别。黑格尔的小逻辑倒是一直让我比较困扰

来自iPhone客户端

夏后

诺二娃 发表于 2016-12-30 23:52
非哲专业学生读这么些书也不错了，先好好搞明白哲学史，然后再消化学术专著 ...

请问你觉得考研参考书目里面的哲学史…现在有必要细读吗…我打算是寒假过去后再正式准备考研

来自iPhone客户端

夏后

不好过浮浮沉沉 发表于 2016-12-31 08:40
对于这位同学，我想说我和你一样

一样在哪？难不成你也对语言哲学这方向感兴趣

来自iPhone客户端

heishort

我今年考的就是哲学，报的一所中等211。以我的经验来看，不管是名校还是一般的学校，都是按考纲来考哲学史的，并不难，照着考纲背书就行。只是少数名校不完全按考纲出题，变数多，才需要你融会贯通。像你这种节奏似乎是考名校的准备啊，都已经开始涉猎哲学原著了。

来自Android客户端

夏后

heishort 发表于 2016-12-31 09:39
我今年考的就是哲学，报的一所中等211。以我的经验来看，不管是名校还是一般的学校，都是按考纲来考哲学史 ...

新年快乐，我现在就在华东武大这两里面纠结

来自iPhone客户端

政法小王子

海德格尔本来就属于玄之又玄的那种，其实我建议你先看赵敦华邓晓芒和张志伟他们的西哲史，因为基本上各大名校初试的重点都是中西哲学史，现代西哲主要是复旦在考，一般其他学校都在复试而且考的不难。如果是对现西感兴趣，可以看一下现代西方哲学概论之类的书。

来自Android客户端

Phil-Hector

正经西哲史都不读就直奔现西而去

什么叫正经哲学史书不读直奔现西，真要搞哲学，哲学史大概学学就可以了，就是要直奔现西

heishort

加油吧，考哪个都不容易

来自Android客户端

素鱼秋水

同山东某非211普通一本+三跨考研西哲，只不过我是大二狗，目前只是在初步规划考研安排…学长加油啊！
（鸡山村群众表示并不能去山大蹭课 泪奔）

来自iPhone客户端

夏后

heishort 发表于 2017-1-2 09:56
加油吧，考哪个都不容易

英语基础比较差，想考武大但是这几年好像尤其难……

来自iPhone客户端