考研论坛

 
查看: 2481|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[外国哲学] 两道考试真题。请谈谈思路

[复制链接]

100

主题

864

帖子

5333

积分

高级战友

Rank: 4

精华
0
威望
14
K币
5319 元
注册时间
2012-1-9
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-11-7 18:54 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1、法国启蒙运动的特征?
2、康德哲学为何被称为批判哲学?
说一下要点和思路吧。各位

来自iPhone客户端

    回复

    使用道具 举报

    100

    主题

    864

    帖子

    5333

    积分

    高级战友

    Rank: 4

    精华
    0
    威望
    14
    K币
    5319 元
    注册时间
    2012-1-9
    沙发
     楼主| 发表于 2016-11-8 11:28 来自手机 | 只看该作者
    别沉啊。
    回复

    使用道具 举报

    8

    主题

    956

    帖子

    2146

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    2146 元
    注册时间
    2014-10-26
    板凳
    发表于 2016-11-10 00:01 来自手机 | 只看该作者
    1.法国启蒙运动感觉不是重点。(是卢梭,百科全书派那一带的吗?)
    一,特点啊?就是启蒙啊(好像是废话哈),比方什么崇尚理性,思想于同时代比先进啊,有战斗情怀啊。当然,结合里面的具体重点的哲学家瞎谈一气(这样论述的话字可能也差不多了),不够就再胡乱说一下启蒙意义之类的,自由发挥,不要跑题就好
    2.为什么被称为批判哲学,这个好回答啊(个人愚见),要是我就如下思路:一,你看他的书,从头到尾都是某某某批判,如纯粹理性批判,实践理性批判,etc.二,再结合他的几个批判,分别谈一下大概思路,(每个都写一点就够很多字了)。三,总结一下,他是如何如何牛叉的,比如什么他是古典哲学的高峰啊各种,什么体系庞大完善。顺便讲下他对后人的影响。四,最后扣一下题,比方什么,用批判来概括康德的哲学是再恰当不过了,其实本来也是这样。

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    8

    主题

    956

    帖子

    2146

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    2146 元
    注册时间
    2014-10-26
    地板
    发表于 2016-11-10 00:39 来自手机 | 只看该作者
    还没放出来啊,我,唉,每条讨论问题类型的评论都要审我,心灰意冷了,要是不正常放出上面的回复,以后我就不认真回复了,这考研帮太气人了,爷熬夜发的啊orz

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    100

    主题

    864

    帖子

    5333

    积分

    高级战友

    Rank: 4

    精华
    0
    威望
    14
    K币
    5319 元
    注册时间
    2012-1-9
    5
     楼主| 发表于 2016-11-10 07:14 来自手机 | 只看该作者
    北西哲 发表于 2016-11-10 00:39
    还没放出来啊,我,唉,每条讨论问题类型的评论都要审我,心灰意冷了,要是不正常放出上面的回复,以后我就 ...

    额。真是着急。上火

    来自iPhone客户端

    回复

    使用道具 举报

    3

    主题

    94

    帖子

    252

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    252 元
    注册时间
    2015-12-19
    6
    发表于 2016-11-10 07:35 来自手机 | 只看该作者
    一我不考没怎么看过 说说二吧 康德哲学面临的问题是经验论和唯理论之争导致的结果影响很深远的怀疑论与不可知论 这就使得理性不能证明自己是科学 康德的哥白尼革命是思维转向上的革新 从理性出发 让客观符合我们的主观 kant对理性进行批判 就是对其分析认识能力的考察 康德的三大批判 纯理 实践理性 判断力 分别对感性知性理性实践判断力做出批判分析

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    8

    帖子

    28

    积分

    新手上路

    Rank: 1

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    28 元
    注册时间
    2015-9-11
    7
    发表于 2016-11-14 23:32 来自手机 | 只看该作者
    这两道题,只要你把书看懂了,都能答出来,这是简答题吧,不是论述,相信自己,加油

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    100

    主题

    864

    帖子

    5333

    积分

    高级战友

    Rank: 4

    精华
    0
    威望
    14
    K币
    5319 元
    注册时间
    2012-1-9
    8
     楼主| 发表于 2016-11-15 13:18 来自手机 | 只看该作者
    谢素 发表于 2016-11-14 23:32
    这两道题,只要你把书看懂了,都能答出来,这是简答题吧,不是论述,相信自己,加油 ...

    怎么样才算把书看懂呢?感觉这样的题目综合性挺强的。

    来自iPhone客户端

    回复

    使用道具 举报

    100

    主题

    864

    帖子

    5333

    积分

    高级战友

    Rank: 4

    精华
    0
    威望
    14
    K币
    5319 元
    注册时间
    2012-1-9
    9
     楼主| 发表于 2016-11-15 13:18 来自手机 | 只看该作者
    谢素 发表于 2016-11-14 23:32
    这两道题,只要你把书看懂了,都能答出来,这是简答题吧,不是论述,相信自己,加油 ...

    反而不如问一个哥白尼革命。或者是绝对精神来的实在

    来自iPhone客户端

    回复

    使用道具 举报

    100

    主题

    864

    帖子

    5333

    积分

    高级战友

    Rank: 4

    精华
    0
    威望
    14
    K币
    5319 元
    注册时间
    2012-1-9
    10
     楼主| 发表于 2016-11-15 13:21 来自手机 | 只看该作者
    北西哲 发表于 2016-11-10 00:01
    1.法国启蒙运动感觉不是重点。(是卢梭,百科全书派那一带的吗?)
    一,特点啊?就是启蒙啊(好像是废话哈),比 ...

    嗯嗯。我怎么遇到这样的题目就不会答了呢?只会一个劲儿的死记知识点。一点都不灵活

    来自iPhone客户端

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2025-12-6 14:38 , Processed in 0.062081 second(s), Total 7, Slave 8(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭