鑫全工作室的择校小联考(图情)

云母琥珀

邸逗逗 发表于 2016-10-14 19:52
难道有人放弃人大了[额..]

想报人大报呗，究竟多少人报gui知道，为自己的选择负责任就好。能不能是一回事。敢不敢是一回事。

来自Android客户端

张嫣然1202

这数据没有代表性   很多人没有在截止日期前做这份试卷

来自Android客户端

刘天天宇宇

yvonneung 发表于 2016-10-14 23:01
天师大怎么那么多人。。

我觉得也是，会不会把今年分都拉上去啊[纠结]

来自Android客户端

逆风5814

笔者实在想不通，有些同志说xq数据不具有代表性的结论是哪来的？“因为机构多，所以不具有代表性。”都是考逻辑的，恐怕讲不通吧。当然说数据准确倒也未必，但是“管中窥豹，可见一斑”。首先，即便存在大量考生未参与本次模拟，但要注意表上的人已经实实在在是你的竞争对手了，该惊醒而不是自我安慰。其次，没能参与的同学尚且不论，但参与的同学毫无疑问绝大多数都是真正重视起码是关注图情考研的，说他们是有态度有一定实力的对手，恐怕没毛病吧。最后，从我们自身角度看，反正笔者是有危机感的，一次即便不真实的数据我都把它考虑在内，分析形式，进而做出选择，同时激励自己，而不是说“这个XX数据没代表性”。个人观点，同意则共勉，不喜且勿喷。

未央锦年

逆风5814 发表于 2016-10-18 19:23
笔者实在想不通，有些同志说xq数据不具有代表性的结论是哪来的？“因为机构多，所以不具有代表性。”都是考 ...

是的 看到川大200以上就占了9个 我的心拔凉拔凉的

来自iPhone客户端

sdwdfcx

逆风5814 发表于 2016-10-18 19:23
笔者实在想不通，有些同志说xq数据不具有代表性的结论是哪来的？“因为机构多，所以不具有代表性。”都是考 ...

有道理[忧伤]

来自iPhone客户端

木子凉笙

逆风5814 发表于 2016-10-18 19:23
笔者实在想不通，有些同志说xq数据不具有代表性的结论是哪来的？“因为机构多，所以不具有代表性。”都是考 ...

一语惊醒梦中人，看来得加强危机意识啦

来自iPhone客户端

血蔷薇l

逆风5814 发表于 2016-10-18 19:23
笔者实在想不通，有些同志说xq数据不具有代表性的结论是哪来的？“因为机构多，所以不具有代表性。”都是考 ...

很有道理的，已经测试的就有那么多，总数肯定比这还要多才对…

来自Android客户端

吹笙

华东师范怎么辣么多人……

来自Android客户端

Perspire

是啊 这个理

来自Android客户端