尹伯成微观点弹性答案是不是错了啊

折三

做尹伯成第八版习题，第二章点弹性的答案和自己做的答案正负号永远相反。。。拍下第一题和参考答案给大家看看，我觉得是书错了。

来自Android客户端

赵子曰cc

Ed为正还是为负，所表示的仅仅是有关变量变化的方向性关系，而Ep的 绝对值的大小则表示了变化程度的大小。有时，为了便于比较弹性值的大小，在等式右端添加一个负号，使其成为正值。通常用 绝对值的大小来表示价格变动对 需求量变动的影响程度。当我们说，某产品的需求价格弹性大，即指其 绝对值大。
百度百科
但是按教材公式说的话，答案应该是错了…

来自Android客户端

折三

赵子曰cc 发表于 2016-10-12 18:02
Ed为正还是为负，所表示的仅仅是有关变量变化的方向性关系，而Ep的 绝对值的大小则表示了变化程度的大小。 ...

我就在想是不是因为教材不同所以对正负号要求不同。但是不敢确定。毕竟考试只有一个答案，所以还是要弄明白点比较好。
而且这道题比较坑的是它套的公式也是和高鸿业版一样的公式啊，可是最后答案，感觉好像是单纯的计算错误。。。然而做了九道题都是这样，一样的公式不一样的答案。我开始方了

来自Android客户端

乌鸦大王Jon

答案错了。dQ/dP 应该是负的，他写成了正的

来自Android客户端

乌鸦大王Jon

或者说他公式里那个负号在代数的时候没代进去，怎么说都是少了个负号

来自Android客户端

折三

乌鸦大王Jon 发表于 2016-10-12 18:58
或者说他公式里那个负号在代数的时候没代进去，怎么说都是少了个负号

啊对就是这样，感觉不太对，不过它的答案全都是这样的

来自Android客户端

乌鸦大王Jon

折三 发表于 2016-10-12 19:38
啊对就是这样，感觉不太对，不过它的答案全都是这样的

其实只要是需求价格弹性，如果写公式的时候你写了负号，算出来就一定是正的（因为负号的作用就是让他的结果最终为正）。如果公式里不加负号就肯定是负的，因为需求和价格是反方向变动。

来自Android客户端

赵子曰cc

折三 发表于 2016-10-12 18:16
我就在想是不是因为教材不同所以对正负号要求不同。但是不敢确定。毕竟考试只有一个答案，所以还是要弄明 ...

参考用，主要还是按高鸿业那套来，考试倒不用担心

来自Android客户端