逻辑题求正解。

我是白啊 · 发表于 2016-9-18 13:29

大李和小王是某报新闻部的编辑，该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总裁决定：未经大李和小王本人同意，将不调动两人。大李告诉总编：“我不同意调动，除非我知道小王是否调动。”小王说：“除非我知道大李是否同意调动，否则我不同意调动。”

如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论？
A．    两人都不可调动
B．    两人都可能调动
C．    两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动
D．    要么两人都调动，要么两人都不调动
E．    题干的条件推不出关于两人调动的确定结论

来自Android客户端

长长长颈鹿520 · 发表于 2016-9-18 13:58

选E
[嘿嘿]

asasadfg · 发表于 2016-9-18 14:29

不是A吗

郑明浩 · 发表于 2016-9-18 14:35

答案选c

我是白啊 · 发表于 2016-9-22 08:28

长长长颈鹿520 发表于 2016-9-18 13:58
选E
[嘿嘿]

这道题网上大部分答案都是选C，通读理解，感觉这个解释比较准确。首先问大李是否同一调任，但是大李由于不知道小王是否调任，所以大李不调任。然后再去问小王，小王得知大李调任，但是他自己是否调任无从判断。如果首先问小王再问大李，结论也是一样的。所以两人中至少有一人可能调动，但不能都调动。用到的知识点就是充分条件前推后，必要条件后推前。

来自Android客户端

我是白啊 · 发表于 2016-9-22 08:28

郑明浩发表于 2016-9-18 14:35
答案选c

赞同，网上查阅后也认为选C，谢咯～

来自Android客户端

我是白啊 · 发表于 2016-9-22 08:29

asasadfg 发表于 2016-9-18 14:29
不是A吗

我做逻辑分册的答案是选A，但是感觉它的解析不太明白，所以上网查了一下。这道题网上大部分答案都是选C，通读理解，感觉这个解释比较准确。首先问大李是否同一调任，但是大李由于不知道小王是否调任，所以大李不调任。然后再去问小王，小王得知大李调任，但是他自己是否调任无从判断。如果首先问小王再问大李，结论也是一样的。所以两人中至少有一人可能调动，但不能都调动。用到的知识点就是充分条件前推后，必要条件后推前。

来自Android客户端