考研论坛

 
楼主: 小雨2次元
打印 上一主题 下一主题

[交流答疑] 全书知识点求解答

[复制链接]

0

主题

18

帖子

72

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
72 元
注册时间
2016-6-21
11
发表于 2016-7-26 09:58 来自手机 | 只看该作者
小雨2次元 发表于 2016-7-26 09:56
有点牵强额

呃呃2n+3次无穷小肯定比2n+2高阶呀

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

5

主题

40

帖子

92

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
92 元
注册时间
2016-7-3
12
 楼主| 发表于 2016-7-26 10:17 来自手机 | 只看该作者
命运皮尔佐拉 发表于 2016-7-26 09:58
呃呃2n+3次无穷小肯定比2n+2高阶呀

你这理解是对的,但是没搞清楚到底为什么

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

72

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
72 元
注册时间
2016-6-21
13
发表于 2016-7-26 10:18 来自手机 | 只看该作者
小雨2次元 发表于 2016-7-26 10:17
你这理解是对的,但是没搞清楚到底为什么

噢噢我也不会推导那个公式只能这样

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

151

主题

2万

帖子

4万

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

精华
3
威望
14525
K币
27618 元
注册时间
2014-12-29

2018年优秀版主2017年优秀版主

14
发表于 2016-7-26 10:39 来自手机 | 只看该作者
小雨2次元 发表于 2016-7-26 09:55
非也,不是一个概练,前面一个我看张宇上面确实写的是x^3,当然,我不知道对否;但是泰勒展开式里面那个o ...

sinx=x-x^3/6+o(x^3),也可以写成sinx=x-x^3/6+0x^4+o(x^4)=x-x^3/6+o(x^4),这样写有什么问题吗?

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

10

主题

1029

帖子

4798

积分

高级战友

Rank: 4

精华
1
威望
130
K币
4668 元
注册时间
2015-3-7
15
发表于 2016-7-26 11:30 | 只看该作者
小雨2次元 发表于 2016-7-26 09:55
非也,不是一个概练,前面一个我看张宇上面确实写的是x^3,当然,我不知道对否;但是泰勒展开式里面那个o ...

别急着否定别人,三峡大神说的是对的。你还是先研究研究泰勒公式吧。
回复

使用道具 举报

5

主题

269

帖子

684

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
18
K币
666 元
注册时间
2016-2-19
16
发表于 2016-7-26 15:47 来自手机 | 只看该作者
小雨2次元 发表于 2016-7-26 09:51
看来你也没学好,几本书都是这么写的

哦,三峡说的是有道理的,我确实没深考虑这个问题。不过,作为去年数学考136分的,觉得学的还凑合。。。谢谢!

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

5

主题

40

帖子

92

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
92 元
注册时间
2016-7-3
17
 楼主| 发表于 2016-7-26 16:39 来自手机 | 只看该作者
命运皮尔佐拉 发表于 2016-7-26 10:18
噢噢我也不会推导那个公式只能这样

谢谢你拉

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

5

主题

40

帖子

92

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
92 元
注册时间
2016-7-3
18
 楼主| 发表于 2016-7-26 16:46 来自手机 | 只看该作者
三峡大学考研 发表于 2016-7-26 10:39
sinx=x-x^3/6+o(x^3),也可以写成sinx=x-x^3/6+0x^4+o(x^4)=x-x^3/6+o(x^4),这样写有什么问题吗? ...

这个写成o(x^3)的比较常见,x^4貌似没见过,你见过吗?不过从理论上来讲两者应该是相等的,因为它没有x^4,直接就是x^5了,而像其他的比如e^x的展开式,就不行对吧

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

5

主题

40

帖子

92

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
92 元
注册时间
2016-7-3
19
 楼主| 发表于 2016-7-26 16:48 来自手机 | 只看该作者
我要研了 发表于 2016-7-26 11:30
别急着否定别人,三峡大神说的是对的。你还是先研究研究泰勒公式吧。

没有否定他呀!我只是说出自己的理解,这也是我问了别人他跟我解释的,所以拿出来辫一辩

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

5

主题

40

帖子

92

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
92 元
注册时间
2016-7-3
20
 楼主| 发表于 2016-7-26 16:49 来自手机 | 只看该作者
小严同学 发表于 2016-7-26 15:47
哦,三峡说的是有道理的,我确实没深考虑这个问题。不过,作为去年数学考136分的,觉得学的还凑合。。。 ...

哈哈,又可以骄傲了

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2026-5-19 02:26 , Processed in 0.088322 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭