外哲答题思路

玉骨麝烟 · 发表于 2016-5-7 19:00

一个名词解释写这么多是不是不太好，求前辈指教

Lufeei · 发表于 2016-5-7 20:11

这么多时间恐怕会来不及

经年丶 · 发表于 2016-5-7 20:32

我觉得不能照抄书啊！多看几本哲学史，把它们综合起来比较好！名词解释答题300字左右吧，少一点也没关系（因为名词解释本就是简洁明了范围广，重要的是要能体现你的文学功底）！综合一下报考的学校！像有些学校试题中的名词解释单个分值低的，就少写点，反之就多写点！我也不太懂，毕竟我是跨考(⊙o⊙)

玉骨麝烟 · 发表于 2016-5-7 20:34

经年丶发表于 2016-5-7 20:32
我觉得不能照抄书啊！多看几本哲学史，把它们综合起来比较好！名词解释答题300字左右吧，少一点也没关系（ ...

我也不想抄书啊，可是以前高分的确实是背书的

经年丶 · 发表于 2016-5-7 20:39

玉骨麝烟发表于 2016-5-7 20:34
我也不想抄书啊，可是以前高分的确实是背书的

我竟无言以对一_一|

S生僻字 · 发表于 2016-5-8 01:19

应该只要说清楚就行了吧。

灵之魂 · 发表于 2016-5-8 11:51

已经答的很好了，简答题答这些也够了，考场上名词解释写一半就差不多了。名词解释重点在简洁明了说明这个观点。你总结到了，其实不能说你抄书，还有概括。另外你分段太多了。直接写明谁提出来，理由是什么。然后再答影响就可以了。

玉骨麝烟 · 发表于 2016-5-8 11:54

灵之魂发表于 2016-5-8 11:51
已经答的很好了，简答题答这些也够了，考场上名词解释写一半就差不多了。名词解释重点在简洁明了说明这个观 ...

非常感谢您，我同意这个看法，我也觉得分段太多。我看过有一个帖子说过把名词解释当简答，简单当论述答，我也不知道这个说法对不起，还有答自己的看法，可是我不知道什么算自己的看法，怎么才能不算胡说八道……有没有例子参考，我这个是结合一下邓赵还有赵敦华的西方哲学史答的。

灵之魂 · 发表于 2016-5-8 11:59

玉骨麝烟发表于 2016-5-8 11:54
非常感谢您，我同意这个看法，我也觉得分段太多。我看过有一个帖子说过把名词解释当简答，简单当论述答， ...

无所谓的固定答题模板。只要你平时学到一定程度，答题就很自然了。已经答的很好了，学西哲个人觉得不要加入太多主观色彩毕竟它是形而上思维性的东西。至于参考书，以学校提供参考书为主，因为每本西哲内容还是有很大差距的。

玉骨麝烟 · 发表于 2016-5-8 12:07

灵之魂发表于 2016-5-8 11:59
无所谓的固定答题模板。只要你平时学到一定程度，答题就很自然了。已经答的很好了，学西哲个人觉得不要加 ...

按照我自己舒服的方式就是用理解的话答，对于背书真的没有天分，也不知道老师更喜欢哪一种了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[哲学] 外哲答题思路