外贸企业人员可以考MPA吗？只是想提高学历而已。

ailexazur

kairoswyx 发表于 2016-4-21 13:05
那我是怎么过的，

你肯定不是清华，八项规定以后mpa报考人数也少了，差点的学校也不挑食了

kairoswyx

ailexazur 发表于 2016-4-23 14:11
你肯定不是清华，八项规定以后mpa报考人数也少了，差点的学校也不挑食了 ...

我也想考，可是太远，而且如果你定性一定用清华，那有参考性吗？我只告诉你我考的也是985，所以不要一概而论。

来自Android客户端

ailexazur

kairoswyx 发表于 2016-4-23 17:54
我也想考，可是太远，而且如果你定性一定用清华，那有参考性吗？我只告诉你我考的也是985，所以不要一概 ...

没别的意思，MPA影响力远不如MBA，外地985不了解，北京的北航北理工这些985的MPA水的很

kairoswyx

ailexazur 发表于 2016-4-24 21:40
没别的意思，MPA影响力远不如MBA，外地985不了解，北京的北航北理工这些985的MPA水的很 ...

虽然我不是考的如你所述的院校，不过这样讲京城其他985，让那些考这类学府的朋友情何以堪啊？

来自Android客户端

ailexazur

kairoswyx 发表于 2016-4-24 22:01
虽然我不是考的如你所述的院校，不过这样讲京城其他985，让那些考这类学府的朋友情何以堪啊？ ...

我明白你的意思，但mpa作为专硕中还是小众的，对各大院校mpa的评价并不代表对学校整体的评价……如我对北大mpa集中班的授课方式颇有微词，但我对作为整体的北大仍然是非常景仰，只是北大mpa中心的一些政策需要调整……对北航、北理工等mpa的评价也是如此，目前帝都的mpa除了北清人及社科院、行政学院，别的尤其工科院校的就是创收项目，不然最近北交大的mpa怎么被教育部停了呢？当然即便如此，也不影响北交大整体尤其它的王牌专业的质量和名气啊~虽然不了解你的学校，不过从能录取体制外人员的角度来看，第一，对学生不够负责；第二，比起注重质量更在乎多收一笔学费~

kairoswyx

ailexazur 发表于 2016-4-25 15:09
我明白你的意思，但mpa作为专硕中还是小众的，对各大院校mpa的评价并不代表对学校整体的评价……如我对北 ...

按你的措辞 ，时候可以理解为，mpa就是只应该针对系统内早生？
还有我报的院校也是魔都数一数二的学府了，是否对学生不负责不能只凭一点面来论述吧，是否太偏激武断了呢？

来自Android客户端

ailexazur

kairoswyx 发表于 2016-4-25 15:51
按你的措辞 ，时候可以理解为，mpa就是只应该针对系统内早生？
还有我报的院校也是魔都数一数二的学府了 ...

mpa是否只针对体制内的讨论已经很多了，只是今年突然体制外小白来问的太多，往年这根本就不是个需要讨论的问题……帝都不考虑那全国top2以及性质特殊的人大（第二党校）社科院和行政学院，其他院校mpa和你所谓的魔都top2没什么区别……还是那句话，大多数院校包括北大都不把专硕和学硕同等看待，你的魔都top2肯定很宝贝自己的学硕以及本科生，至于mpa……呵呵，当然学校收了学费肯定要发双证的，至于对学生个人其他的价值和意义如果有所考虑的话，或者至少前几年报考人数较多还有得选的情况下，你有没有机会来浪费这几万学费真的不一定~

ailexazur

倒霉系统审核导致重复发帖

ailexazur

倒霉系统审核导致重复发帖

kairoswyx

ailexazur 发表于 2016-4-25 17:12
mpa是否只针对体制内的讨论已经很多了，只是今年突然体制外小白来问的太多，往年这根本就不是个需要讨论 ...

一大段文字下来，其实你主旨还是没变。
请别以北大清华论全国，或者这样说，你认为mpa的第一梯队 ，所谓值得真正一读的就是北大清华（京城个别mpa特色学府除外。）OK，你一定要这样俯视的角度看问题，看来咱也不必多费唇舌了。题外话，近几年改专业的报名人数是递增，竞争趋势也是更激烈，并不是如你所说老师敷衍了事，不挑食。

来自Android客户端