为什么那么多跨专业的考会计专硕？

果果是个苹果

心如止水kobe 发表于 2016-4-6 18:33
你也就抱着这种阿Q精神来自我陶醉了，就会逞嘴上功夫，NB来现实证明给爷爷看看 ...

任何一种考试，只要没有作弊行为，那就是公平的。自己权衡利弊后选择参加的考试就要承担它带来的机遇和风险。

来自iPhone客户端

心如止水kobe

连别人的话，自己都没搞懂，一知半解就开始装*评论的，有脸说话还，赶紧找个地缝钻进去

来自Android客户端

心如止水kobe

果果是个苹果 发表于 2016-4-6 19:14
任何一种考试都是公平的。自己权衡利弊选择参加的考试就要承担它带来的机遇和风险。跨考复试不占优势，可 ...

我没有说任何不公平，仅仅是为一楼楼主点个赞而已，顶一下会计专业的。本身我就是跨专业的好意思跟人家谈公平？只是就事论事，说的就是复试跟人家会计专业的比专业知识技不如人，的确对本专业的不公平，仅此而已。而你呢？引申到什么了？学校，地域攻击？

来自Android客户端

果果是个苹果

心如止水kobe 发表于 2016-4-6 19:18
我没有说任何不公平，仅仅是为一楼楼主点个赞而已，顶一下会计专业的。本身我就是跨专业的好意思跟人家谈 ...

会计专硕就是适合很多想以后学习会计的跨专业学生，如果非要要求会计知识足够完备的话可以直接考学硕啊。还有我高数线代都是90+，选择考专硕不是怕高数，而是专业课上会差一点。术业有专攻，选择合适的考试有什么不对？

来自iPhone客户端

刘zz

一看楼主的名字就知道是个偏感性的人，但我看出来了楼主是个实诚人。现在会计专硕的火爆跟跨考的人多有很大关系，而跨考的人多就是因为初试考的内容少，相对于考两天的其他专业来说更容易复习。大家都知道这个道理，就像市场供求影响商品价格一样。会计专业初试难度低自然就会吸引很多人来考，而且国家制定的政策咱们也无法改变，那就只能去适应它。初试谁有能力谁就上，各个专业都一样，其实还是比较公平的，不用抱怨什么，只不过初试时根本体现不出来会计两个字罢了。但我担心的是近几年专硕频频扩招，再加上我国严进宽出的研究生培养政策，各个学校为了招生圈钱，把会计硕士变成下一个MBA。不过不管是跨考的还是本专业的，肯定有热爱会计这行的。入了会计这个行业，或者读了会计研究生，可不一定就万事大吉了，本科时的老师就一直在强调会计要终身学习。当了会计人，入了这个行，就别给会计人丢脸。一个优秀的会计人首先应练就的是良好的心态和超然的品德。祝各位会计人都前程似锦！

来自Android客户端

会会9

没啥公不公平的，存在即为合理

来自Android客户端

海子的春天

刘zz 发表于 2016-4-6 20:33
一看楼主的名字就知道是个偏感性的人，但我看出来了楼主是个实诚人。现在会计专硕的火爆跟跨考的人多有很大 ...

层主说的很有道理，先赞一个，但是会计专硕绝不会成为下一个MBA，会计很工商管理是有本质区别的，MBA都是在职读的，自然含金量低，但是cc就不是，cc只会越来越火，而且不会被淘汰

猫咪小酱

考上了就都是会计专业   还分什么跨专业与不跨专业

来自Android客户端

若若爱考研

总之我也觉得不应该支持跨专业，会计学科的学习不是一蹴而就的。跨专业考上专硕、研究生就两年，真正学习就一年，哪个跨专业的不就是想借着会计专业万金油的就业优势分一杯羹，在研究生期间根本学不到什么实质的问题。初试零门槛一定要改革，最起码要像法硕一样分专业和非专业。听说法硕以后不允许跨专业考了？我觉得会硕以后的趋势也是，必须不允许跨专业考。否则MPACC失去了本来的意义。

来自iPhone客户端

海子的春天

若若爱考研 发表于 2016-4-7 23:04
总之我也觉得不应该支持跨专业，会计学科的学习不是一蹴而就的。跨专业考上专硕、研究生就两年，真正学习就 ...

层主说的好，太赞了！赞赞赞！