【设计学】考研真相帖

壹贰叁是大写的 · 发表于 2016-3-19 00:34

鉴于昨日一篇所谓吐血忠告的帖子在慢慢发酵，其中的不实言论与污蔑之词不仅是对我们尽心尽力教学付出的抹杀，也给不少并不知情的考研学生造成了误导。面对质疑，本想抱着清者自清的态度，不想上演这种 “越描越黑”的戏码，但现在情况越来越恶劣，不得不澄清事实给大家！
1.从电脑版登陆考研论坛之后可以看到这位“不幸同学”的信息显示注册时间是3月17日，很显然是发帖当天注册的账号，可是文中说到之前就逛过考研论坛，那为何不用文中所提到的“某日逛考研论坛”的那个账号呢？我猜是因为我们公共账号在3月17晚21点56分推送了一篇春季班招生文章刺激到了“不幸同学”（动到了你的奶酪），于是才会在在稍晚的22点59分，临时注册了一个账号，手忙脚乱的写下了这篇漏洞百出的“脏水文”。
2.文中说自己是非艺术类考生跨考服装专业，并且报名参加了暑期班，但其实我们暑期班一共招到了有9名同学，有6个考视传，3个考服装。考服装专业的三个同学里面两个是本专业，一个是文化课生，然而这个唯一一个看似符合“不幸同学”描述条件的姑娘今年的考研成绩是377分。这就是我们看到这篇帖子之后秒懂这是造谣贴的根本原因。
3.逻辑硬伤。试问哪个考了300分出头的同学会咨询复试班呢？如若真是初试成绩300出头，历年的国家线都未必能过却一心想着复试，这不该是一个正常考研学子的逻辑。
4.整篇造谣文章读下来大家不难发现，这位‘不幸同学’所描述的考研班里组成人物有两位，一位“视传学姐”和一位“两次都没有考上研究生的学长”，但实际上真正上过课的同学都知道，我们每一门专业课都是专人专授的（以一己经验教所有课程总会有片面之嫌，我们不会这么草率）。也就是说真正的授课人是四个：一位教设计概论的学姐（15年设计概论133），一位教设计素描的学姐（15年设计素描135），一位教艺术理论的学姐（15年艺术概论130，设计史122）以及最后一位辅助教素描基础的学长。另外所有上过课的同学都知道，该学长是做CG原画的（个人能力水平可以自行get），两次考研都是因为英语单科成绩被限才没有考上。
5.文中说该学姐“考研成绩一般，托人才勉强读研”，如果你敢说理论133素描125的成绩只是一般并且拿出证据证明是托人才勉强上的研究生的话，试问如何才能带出16年设计概论139、135、133等这样的高分？
6.做法让人胆寒。发布帖子的ID名取得很有深意，用了一个不在我们这里上课但却咨询过我们考研事宜的同学的微信名称，至于为什么用这样一个同学的ID来造谣，我想你和我们都心知肚明：敢做不敢当还要把黑锅转移到别人身上。我们甚至联系到了该名同学并向他求证，而该同学也十分震惊与愤恨。其中原因附在后文。
7.我们本不想回应这么低级且恶劣的行为，但现在影响越来越大，不得不出面澄清。于是我们认真且负责的查证，用手中的凭证来回应造谣。但我们做人做事并不想做绝，我们很清楚是谁写下的这篇脏水文，不想给你刷存在感，只是奉劝你为人不要太过卑劣攻于心计。
8.考研是一件严肃的事情，真心不想在论坛当中生出是非，我们收取授课费用但绝不黑心贪财，报班的学生我们都竭尽所能的给予指导，前来咨询求教的学生也都尽力提点，我们自己经历考研，明白所走之路不易，必不会拿别人的前程开玩笑。

来自iPhone客户端