#考研黑幕#之南开CC，非天津人慎报！！！

conradgao

南开公平是出了名的。

来自iPhone客户端

乖不乖不

楼上两位的削弱题一定不及格

来自Android客户端

wangzixuan1011

conradgao 发表于 2016-3-23 22:56
楼主，你的问题在于把责任归咎于阴谋论。与其费这劲倒腾出来这所谓的数据，倒不如拿时间报考你认为的“公平 ...

所谓的数据，怎么了？
我摆出数据，让17级的外地孩子看清楚事实
考MPAcc,不够三年毕业年限，基本无法完成调剂。
难道让孩子们被忽悠，就好吗？？？

wangzixuan1011

conradgao 发表于 2016-3-23 23:30
南开公平是出了名的。

公平与否，你让转档案且外地的孩子说说。。。

转不转档案，一起招生，名额不定。猫腻必然存在。。。

wangzixuan1011

danielwang13014 发表于 2016-3-23 20:21
楼主说话要凭良心，我就是今年报考南开的非天津考生，我可以凭责任的说南开复试公平公正，面试导师友好和善 ...

你是三十三分之一？？？请问你是京津冀之外的？到时候试着统计下你们班京津冀之外考试的有几个人？可以算算比例。。。
既然你考上了，那么也就是既得利益者。维护南开也是必然的。。。
你用南京大学和南开大学比较是没有道理。南开MPAcc是招非应届毕业生，给档案派遣与否自主选择，可外地孩子更多是奔着派遣去的，本地考生录取的绝大多数在职学习，不调转档案。这就是问题所在。南开倾向于接收不转档案的考生，却让其和转档案的一起复试。。。
这也就是为嘛外地考生录取人数少的原因。。。

wangzixuan1011

lp121500 发表于 2016-3-23 19:57
哈哈！应该是的。
敢问，哥们，你毕业几年了？能不能调剂MBA什么的?
其实学历就是一个助推器，看开点～ ...

2017年毕业就够三年了，拿下注会专业剩下三门，央财MBA走起!!!
南开不要我，我就奔央财呗
我看开了，学历只是助推器，没有想象的那么重要！！！

我心回望

danielwang13014 发表于 2016-3-23 20:21
楼主说话要凭良心，我就是今年报考南开的非天津考生，我可以凭责任的说南开复试公平公正，面试导师友好和善 ...

你这个反驳已经没意义了，人家已经说了，天津考生进复试的（准考证后四位1846~2425）共63人，录取39，录取比例62%；外地进复试的考生（准考证后四位2737~3915）共100人，录取33人，录取比例33%　　不是谁对谁错，从逻辑来说，”南京大学录取的江苏人也肯定比外地人多，这一点再正常不过“　你这句话对这个没有用处

danielwang13014

wangzixuan1011 发表于 2016-3-24 11:20
你是三十三分之一？？？请问你是京津冀之外的？到时候试着统计下你们班京津冀之外考试的有几个人？可以算 ...

嗯，我是非京津冀地区的考生，我确实有幸被录取，
楼主说我维护南开，我无可争辩，因为既然被录取，即便公平发声也会被人贴上既得利益者的标识。但在这里我还是希望楼主去看一下我发的经验贴，我不止分析了报考南开的利好，也说明了报考南开的弊端。我只是用我在复试时的所见所知来为南开抱不平罢了。
其次，我举南京大学的例子不是说这俩学校的cc有多像，我只是权作其中一例来说明全国大部分地区的高校，其所招收的学生中本地人口所占的比例都是高的，不是报考人数多，而是真真切切的录取人数都比较多。楼主也念过大学，相信也知道有这种现象，具体原因你如果想知道我可以分析给你。
最后，楼主所说的南开倾向于接受不转档案的考生，其实不完全对，不转档案者大多在职，转档案者大多二战，南开大学在CC的招生简章中就已说明旨在招收有工作经验，具有实务操作能力的在职人员，我等二战考生实际上是钻了非应届这么一个空子才有机会报考的。这也从侧面解释了天津本地人录取比例较高的现象。楼主不反思自己未把握透招生简章的意旨，反因一时失利怨这怨那，深以为不可取。也祝楼主戒浮戒躁，明年圆梦得偿~

861099791@qq.co

“天津考生”和“天津人”概念混淆，作者自己也说道“南开更倾向于要天津的，或者天津工作的”，恰好前后矛盾。还有什么“天津人的大学”，首先应该确认想论证的最主要的主语啊。
“最黑高校非南开莫属，地域歧视尤为严重”，“最”字用词太绝对，心情可以理解，不过论证需谨慎用词。
“标准不明确，各个单项成绩不明确”，其采用初试、复试各占50%比例，复试分笔试和面试，笔、面各占复试的50%。初试折算为百分制，这些初试的招生简章看看都有的。

还有一个关系、问题比较关键，转不转档案都是录取以后定的，“可事实呢？绝大多数转档案的人被拒之门外。。。
”这句话是不太合适的，就算你说老师们倾向于转档案的，看着天津的本地的有工作的考生就给高分，但是他们又不晓得这些学生转不转档案啊。唉。不能用录取之后的事去猜测面试官的心里呀。我们平时班确实有非天津户籍却曾经工作但转档案的，让老师“失望了”。……

注会过三门和没被录取也没有必然这个“黑幕”关系，我压根没工作过，注会没考过，初试分数去年中游，最后排名也比我的一个早都过了四科的现在是同学的同学排名高啊。关键还是自己针对南开复试四本参考书的掌握程度和作答程度。我复试第一次去天津，有没工作过，初试中游，最后的排名也没靠后呀。（非自我炫耀，论证需要）不能说过3门一定被录取哦。

“面试，除了拼人品就是拼关系了，真想讨个说法”我就不说这句话和后来的“我只是说，
南开更倾向于要天津的，或者天津工作的
没说她们靠关系啊”矛盾了。 我记得咱们面试都是有录音的，，实在有问题，可以核实反应的，我讲真的。论坛毕竟公开场所，卤煮这样发，伤害了我们考上的不说，不是误导以后的考生嘛。
“既然你考上了，那么也就是既得利益者。维护南开也是必然的。。。”既然你没考上，你心情我是可以理解的，不过不能太冲动。
唉，不想回复的，只希望大家都好。

wangzixuan1011

861099791@qq.co 发表于 2016-3-24 16:09
“天津考生”和“天津人”概念混淆，作者自己也说道“南开更倾向于要天津的，或者天津工作的”，恰好前后矛 ...

    对于你说的开始我的偏激，说天津人和天津考生，我承认，确实存在有激进的地方。刚看到结果的时候，我确实气，但现在已经平静。继续上班，好好赚钱啦！南开不要我，来年考央财！！！
      但我说的，南开更倾向不转档案的，没错吧！你细想想去年你们录取情况，156人复试，69人录取，26人转档案。今年被刷的更是很多转档案的。其实也能想通，转档案就有应届毕业生身份，当然也就对转档案的的标准会更高。可气在，南开不公布转不转档案分别多少人，而去调整标准。
      至于你说的转不转档案，面试官不知道，你错了，今年要求填写转不转档案。老师是知道转不转档案的。。。
      至于那句“面试，除了拼人品就是拼关系了，真想讨个说法”，并非我说的，你可以去查证。我从没说过南开复试有走关系这句话，我是说，他倾向地域或者转不转档案。至少从去年和今年录取的结果都反映出如此情况。