你为什么要跨考历史学？

哇哇啊啊

跨考历史学的有三种，第一种是没懂明白历史学专业是啥的人，第二种是混文凭的有钱人，第三种是热爱学术的穷人。

来自Android客户端

哇哇啊啊

哇哇啊啊 发表于 2016-3-10 23:54
跨考历史学的有三种，第一种是没懂明白历史学专业是啥的人，第二种是混文凭的有钱人，第三种是热爱学术的穷 ...

城外的人想进来，城里的人想出去。

来自Android客户端

无二的阿涅

哇哇啊啊 发表于 2016-3-10 23:54
跨考历史学的有三种，第一种是没懂明白历史学专业是啥的人，第二种是混文凭的有钱人，第三种是热爱学术的穷 ...

精辟！！

来自Android客户端

月光之珠

LZ5 发表于 2016-3-10 19:08
老师，我想请问作为一个历史学学者，其职责之一是传述历史的真相是吗？那如果没做到这一点是不是可以说其 ...

季羡林老先生曾提过，假话全不说，真话不全说，你可以体会一下。另外，也希望你可以思考一个问题，我们知道的历史，果然是真的历史吗？（附，如果有机会，我只是希望自己可以做一个历史学者，历史学啊，只是一门学科而已）

LZ5

月光之珠 发表于 2016-3-11 07:52
季羡林老先生曾提过，假话全不说，真话不全说，你可以体会一下。另外，也希望你可以思考一个问题，我们知 ...

老师说的好，学生还有几个问题要问，一、何为历史学者，第二既然老师都说我们学的历史都未必是真的，那老师以何授之与学生呢？三、季老先生的话自有道理，但是那是一种理想化的状态，又有几人能真做到呢？学生也是处于一种茫然状，在中国当下这种学术氛围下，不知何去何从，所以对老师打破沙锅问到底，言语间冒犯处，还请老师包涵

来自Android客户端

烟柳画桥MG

我只觉得跨考的人多了白白挤占我们这些科班出身的人的教育资源。他们本科四年学了某专业，硕士生去跨考，也是对自己的一种浪费…

来自iPhone客户端

月光之珠

LZ5 发表于 2016-3-11 08:40
老师说的好，学生还有几个问题要问，一、何为历史学者，第二既然老师都说我们学的历史都未必是真的，那老 ...

第一个问题，我个人认为，历史的任务是在去伪存真的基础上保留记忆，所以如果讲授历史，我认为，也是这样的过程。第二个问题，所谓理想的状态，只是能做到的人不多，但不代表没有人做，如果不是刻意的追求学术名声，那么想做到这一点并不是特别难，要有忍耐心和坦然。历史的真相我们知道的不多，但不代表不知道的真相都有可能是黑历史，在当下的大陆学术环境，我个人认为，不乱说、不搞影射历史，这也是做学术的基本要求，是不难的。

LZ5

月光之珠 发表于 2016-3-11 08:55
第一个问题，我个人认为，历史的任务是在去伪存真的基础上保留记忆，所以如果讲授历史，我认为，也是这样 ...

、、、。

来自Android客户端

上弦场看海

理想兴趣和现实生活还是不能混为一谈的

我枫丹白露

无二的阿涅 发表于 2016-3-10 22:18
图在这里

楼主本科历史专业比我们班还多呢，我们班只有32人，大多是从经济学调剂过来的，现在考研能进复试的仅16人，不过大多都觉得历史太枯稿，混文凭的多过懂历史的。

来自Android客户端