34所艺术类分数线几乎都上涨，国家线会涨吗……

TJ言 · 发表于 2016-3-3 21:50

丢宁闫子发表于 2016-3-3 21:40
我没有看低你的意思
就按你刚刚给出的教育部学位办的那个12年评估，设计学一级学科54所高校参加评估，同 ...

不是压你妹是央美……笔误，抱歉

丢宁闫子 · 发表于 2016-3-3 22:03

TJ言发表于 2016-3-3 21:50
不是压你妹是央美……笔误，抱歉

①南京大学艺术研究院是专门进行艺术理论和艺术史研究的。东南大学艺术学院在2011年前的艺术学一级学科评估全国第一，比中戏、央美、央音、北舞、北电这些行业顶级学校都要高。里面牵扯2个因素：一是因为2011年前艺术学是属于文学门类下的一级学科，后面独立成门类，也就是升级前的毕业生授予文学学士，后面的毕业生授予艺术学学士。二是因为当时评估全国基本一套标准，就是科研论文，而不考虑各学科的实际情况，比如艺术、体育、医科等。所以国务院学位办和教育部学位办以及社会上各种主流的和非主流的大学排名评估，参考价值并不大，因为所有这些基本都是按1个主要标准+几个次要标准进行，并不具有太大参考价值。

TJ言 · 发表于 2016-3-3 22:03

丢宁闫子发表于 2016-3-3 21:40
我没有看低你的意思
就按你刚刚给出的教育部学位办的那个12年评估，设计学一级学科54所高校参加评估，同 ...

31所是专业的，好理所当然，而且我也没有反对您对于31所的拥护，也没否认31所都不好，我只说了里面渣渣有的是，没有全盘否定，而您呢？对于34所您是什么态度我在此就不重复了～就这样吧，您有您的了解，我有我的看法，看到不爽发泄发泄就行了，也没有继续“交流”的意义～

来自Android客户端

丢宁闫子 · 发表于 2016-3-3 22:04

TJ言发表于 2016-3-3 21:49
他们即便没有附属，更正一下～

确实好学校有一般学生，一般学校有好学生。考上的也比没考上的要付出的多，但这并不妨碍事实的成立：985高校好的本科毕业生大部分投奔了更好的学校或者就业出国了，而在985读研的相当部分是其他一般学校的。你如果认为说句实话也是不尊重你的意思，那就这么认为好了。反正我不是这个意思。

丢宁闫子 · 发表于 2016-3-3 22:05

TJ言发表于 2016-3-3 22:03
31所是专业的，好理所当然，而且我也没有反对您对于31所的拥护，也没否认31所都不好，我只说了里面渣渣有 ...

央美、国美、中戏、上戏四所高校的名称，只是一个名字而已。wu 2 年有次全国性的高校院系大调整，这里面很多历史，我一句话讲不清楚。但并不是附属关系，也并不是谁比谁强。

丢宁闫子 · 发表于 2016-3-3 22:09

TJ言发表于 2016-3-3 22:03
31所是专业的，好理所当然，而且我也没有反对您对于31所的拥护，也没否认31所都不好，我只说了里面渣渣有 ...

我本人也不是报考31所的，也不是报考34所，也不是211，一般大学
所以我只站到一个自己的角度去看问题，如果冒犯了你，很抱歉。
另外，南大的艺术研究院侧重艺术理论和艺术史研究，东南大学艺术学院的艺术学2011年之前评估是全国第一，比那些顶级院校都厉害，原因在于评估标准主要看科研论文。但这并不是说东南大学艺术学比北京上海的专业院校厉害。