（乱入）为毛成绩和自我感觉正相反？

912890281

哈克核计 发表于 2016-2-17 12:26
我考的翻硕。感觉很好的都很差

MTI？佩服～感觉那个好难考的样纸～

最要紧是我觉得能那个百分左右的专2，只考了80分，专1我本来以为90很艰难了，结果拿了100分。。。好错乱。。。

专2大部分是标点题，大部分我应该都标对了；专1大部分是简答和名解，我都不会，文言札记部分也没有写满字数（当然现代文札记写的不错应该）

哈克核计

912890281 发表于 2016-2-17 12:33
MTI？佩服～感觉那个好难考的样纸～

最要紧是我觉得能那个百分左右的专2，只考了80分，专1我本来以为90 ...

如果复核什么结果都没有，就真的没希望了

来自iPhone客户端

912890281

哈克核计 发表于 2016-2-17 13:08
如果复核什么结果都没有，就真的没希望了

还好我没奢望50天在职跨校跨专业0基础考研成功，哈～复核只是想知道为毛和预估差的很远，排除一下成绩登录错误的可能，应该就是答题有问题。看来句读还是和我想象的给分方式不一样啊～我以为对的差不多八成以上就可以打90～110分了呢

哈克核计

912890281 发表于 2016-2-17 14:54
还好我没奢望50天在职跨校跨专业0基础考研成功，哈～复核只是想知道为毛和预估差的很远，排除一下成绩登 ...

我主要是排除等错的可能，其他的没想过

来自iPhone客户端

912890281

哈克核计 发表于 2016-2-17 15:15
我主要是排除等错的可能，其他的没想过

嗯，也许你们的客观题多一些，相对好估分，登错成绩会很容易发现感觉不对？其实我也是首先想排除登错的原因，不过也还有帮助查看薄弱环节的因素～

我专1专2考的基本上都是那种类似政治简答和论述的主观题（只有十几分填空是背诵或者推算的，应该算是有准确答案），还有大小作文，又是跨考，说心里话，真的不知道自己能不能get到重点，阅卷老师能给打多少分～

今年去试水，基本就是看2016打分情况，来调整2017复习内容比重，因为跨专业我不知自己薄弱环节在哪里。在职的，请长假然后千里去上海旁听明显不现实看看老师总体给分情况，对我很重要啊。

所以要查一下成绩登录有没有错才安心～如果没错，证明我的标点句读还是和自认为的“挺好”有差距。

哥德堡的孤独

912890281 发表于 2016-2-17 14:54
还好我没奢望50天在职跨校跨专业0基础考研成功，哈～复核只是想知道为毛和预估差的很远，排除一下成绩登 ...

没准你是标错了呢？句读不简单的。

来自Android客户端

漱玉斋主人

莫非有机会进复试了

来自Android客户端

912890281

哥德堡的孤独 发表于 2016-2-17 17:12
没准你是标错了呢？句读不简单的。

嗯，很有可能。虽然我核对是按网上找到的对的，但是未必和一些好版本的句读一样。

912890281

漱玉斋主人 发表于 2016-2-17 20:15
莫非有机会进复试了

哈哈，复试不可能啊～不过专2得了80分，如果能过线多好啊～（虽然我并不想调剂，但如果过线也开心）

政治：62，英语：67，专1：100，专2：80，总309，
自己感觉，就看了50天左右，几乎裸考+在职+跨考+毕业n年，这个成绩还是比较满足的（虽然自满是不好的～）

其实我只是考完觉得专2会比专1高10～20分的，所以才奇怪嘛～

哥德堡的孤独

912890281 发表于 2016-2-17 21:25
嗯，很有可能。虽然我核对是按网上找到的对的，但是未必和一些好版本的句读一样。 ...

就是一些好的版本也可能有错误，我以前看过北大出版社左传正义就发现一些错误，因为平时看的慢，所以看的比较仔细发现的。凡例里说“凡注文中引用经文原文或疏文中引用经、注文原文，皆使用引号”可是有的引的单字或某几个字有的有引号有的却没有。这次考完我才知道他这个改卷是有严格的标准的，不是说八九十正确就能得差不多的分数的，这个要求其实非常高。

来自Android客户端