研究生的开局——怎么选择满意的并适合自己的导师

ibin1009

研究生的开局——怎么选择满意的并适合自己的导师（原创文章，转载请注明）

写在前面：看到最近南邮的悲剧，加之自己读研的一些感悟，打算写点什么给未来的师弟师妹们。所以就从选导师开始吧，因为这一步很重要，就像一盘棋的开局……

=======================================================================

师者，所以传道授业解惑也……韩愈

       马上就要春节了，过完年考研的小伙伴们就要面临复试了，以及选导师这个重大、重要甚至会影响你近几年的事情，尤其在北邮五连跳，南邮的张代远事件后，想必大家对于选导师很头疼，所以有必要跟大家说一说。
对于导师的评判要有一套标准，这套标准有两方面：一方面是多数学生认为这样，另一方面是一部分学生认为是这样。其中“一部分”学生很关键，看看你是不是这一部分。先说总原则：没有最好的导师，只有最合适自己的导师……但是真有最差的导师！！！不想遇到这种最差导师请看下文。
      不管你考哪个学校、哪个专业，每个院系里面大致会有这三种导师：一种是偏向搞行政的大博导们，比如院长、副院长、书记等等，一般是教授级别、长江学者、或者是院士，岁数在50岁以上；第二种是在前面这些老师手下的小一点的导师，级别为副教授，讲师，岁数在30-50这个范围；第三种就是“单干”的导师，他们基本就自己一个人，一般是教授，岁数不会太小，也都得大40几岁以上。
      第一种：报考这种老师对于学生来讲，首先要本科出身好，其次分数要高，再次复试表现得出色。跟着这种导师的好处显而易见——导师名气大，在学校地位高，办事方便；弊端就是他们多忙于自己的政务，基本没有时间来管理学生，很多学生感觉自己被散养，不经常过问或者基本不问学生的科研或者论文。评价：我认为跟这种导师读研非常值得，原因有二：一、导师不会占用你大量时间，你可以自己安排时间做自己想做的事情，除了科研以外，比如实习、恋爱、社交等等充实你的研究生生活，为以后不管是工作还是读博士都有益处；二是这种大导师都是行业的巨擘，眼界之宽广、高远非一般导师所能及，所以虽然他们不经常和我们联系，但是一旦开会，每次都是如坐春风，可谓听君一席话，胜读十年书。我们学院曾经有个大博导，后来调往其他学校当校长去了，他的学生说虽然老师不直接管他们，但每次开会导师的一番话都使他受益匪浅。可想而知，一个院长或者校长级别的人物给自己学生开会必定是远见卓识的训导，可能是家长里短，油盐酱醋吗？PS：对于一部分人来说，认为大导师不管学生，感觉没有方向感或者容易松懈等话，我是这么看的：一个研究生对自己的生活学习要是没有一个好的规划，还靠着别人监督，我认为这个研究生不上也罢，他更需要的是到社会被无情的“锻炼”。生活若总是要被别人安排，那……（省略几千字）
      第二种：这种导师最抢手，虽然对学生的出身、成绩要求也很高，但比第一种低一些。跟这种导师，对于大多数人来说益处最大：首先导师比较年轻，和学生的代沟要小一些，沟通起来更方便，他们多数是上述大博导以前的学生或者其他，他们和大博导是一个课题组，一起工作的，而且大博导的学生也基本都分给他们来代管；其次这些导师一般是讲师或者副教授，他们要评职称，就要发论文，所以更重注学术，而这时候学生的作用就突显出来了——他会督促学生搞科研，写论文，这无疑是对学生很大的锻炼。如果说你是那一部分感觉自制力差没什么计划安排的人，这是最好的选择。这些老师的学生最容易发论文，最容易毕业。在导师的带领下发个SCI什么的都不是难事，因为你的导师重视，他重视了，想发什么级别的，那不比学生容易多了。不过跟这种导师，自己的时间会少一点，因为都在做实验写论文，但是还是很值得的。这个时期的导师也在成长、发展，他会发展自己的人脉，如果你是他第一个学生或是前几届学生，那么你们可能会结下深厚的师生情，说得俗一些，这是一条很好的人脉！
      第三种：就是这种单干的导师，很多地雷也埋在这里。他们一般都人到中年，学术上都已成熟，或者换句话说就是不搞学术，说的好听一些就是研究横向课题（请自行百度）。他们为什么单干，原因很多，可能是学校聘来的，就是社会上高级科学技术人才被引进大学，给个教授职称（有别于一步步评上了的那种正规教授），也可能是被院系的主流势力排挤（派系斗争很厉害的）等乱七八糟原因。正因为如此，这些老师，好的很好，不好的很不好。先说好处：如果他研究的方向真是你喜欢的方向，老师也不错，那就没得说了，不管是纵向的搞科研，还是横向的干活，都不错。坏处：首先，这些老师就自己一个人，所以你的同门师兄弟仅限于这几个，不像大博导和他手下的小导师们，一大帮师兄弟二三十个甚至更多，能获取更多的资源帮助和广泛的人脉，遇到问题处理起来也方便；再次，如果这个导师人品不好，你们势单力薄，可能对付不了，他有博士学生还好一些，可以缓冲一下你们的关系，若是没有，处理起这种关系，可真真考验你的办事能力了。为什么在这种老师里更容易出现地雷，这和他“单干”不无关系，他们可能不合群，可能就是为了来学校敛财，直接受苦的就是他的学生，而这种情况在前两种导师也有，但是很少很少，原因在于：第一种的导师本来就神龙见首不见尾，层次远高于后两种，只要你不干出出格的事情，不会对你毕业有什么影响；第二种导师，他们还很需要你，而且也刚从学生时代过来，还没有老奸巨猾，还没有形成那种敛财的方法（比如私自接项目或者就是活儿让学生来干，占用学生的时间，也没什么科研价值），他们的目标就是快评上教授，争取进入第一梯队。而这第三种老师，已经过了第二种的阶段，也无望进入第一梯队，所以有的导师还可能搞搞学术，但大部分就开始疯狂的敛财了。PS：这里面也有很多好老师，他们可能忙着赚自己的钱，没空管你，但是能保证你顺利毕业，这个时候你就可以为以后的工作好好的寻找实习单位了。
      已经陈述了三种典型的老师的利弊，每个人根据自身的性格特点、学业职业规划的不同而自行选择。当然有一个前提条件就是，你的自身条件很高可以去选择，如果没有，那就只能见招拆招了。
      就个人而言，我认为选择导师，不是只看他学术多么强，职位多么高，多么能挣钱，其实这都建立在一个基础上那就是……他对待学生的态度如何。一个对待学生如己出的老师，即使他学术不行，也没什么敛财的本事，但是他能让你顺利毕业，在你生活学习生给予一个长者应该给的指导，这个导师就算合格了。若是他对待学生就想压榨奴隶一样，他学术越强，越能赚钱，那么你死的越惨，他的钱和你一点关系都没有。
     在选择导师前，首先一定要好好询问报考学校的研究生们，最好问研三研二的，因为研一还没怎么接触导师，对导师了解不深，对导师的看法可能片面；其次就是多问几个人，包括其他老师的学生怎么评价报考的导师，从不同人的嘴里才能听到更全面的信息。千万不要仅从网上看到这个导师的简介，看见什么头衔，什么论文就一头发热报了，如果导师对学生不错还罢了，要是遇到个奇葩，真是你哭着也得读完。那些简介看似光鲜，实测不止是何等的缥缈。
      至此，我相信大家对于自己像报考什么样的导师一定心里有数了。但是如果真真的不幸踩到了地雷，遇到了奇葩，我想呼天抢地是没用的，自寻短见更是害了自己，坑了家人，岂不让亲者痛仇者快。所以还得保持战斗的姿态，和恶人斗智斗勇，具体方法，另行刊文啦！
     祝大家都能金榜题名，打好这场研究生的开局之战！！！

元亨立贞

非常好，必须顶！

来自Android客户端

糖豆u

写的很好

olappz

写的不错，不过个人感觉第二种其实坑也很多，特别是第一种＋第二种（大牛名下招生实际受小老板控制的那种），一个是处境上很像继父后妈一样的关系，被逼得紧拿的好处少；再一个有些小老板其实被压得很久，没出成果职称上不去年龄也不小了，这种情况往往自己做学术有些问题，而且久了有点心理bt⋯⋯相反独立小教授相处关系更简单，很多导师把学生视如己出，经历很愉快。嗯，以上仅为个人见闻，适用理工科。

来自iPhone客户端

evasam

所以第一种导师最好么？

来自Android客户端

tiantianqian

我不挑，不管什么老师，要我就好

来自Android客户端