人大现当代文学16年考，大家考的怎么样

Inene

炙尾鸟 发表于 2016-1-24 17:23
往年大家反映笔试就两道大题，所以我觉得就算考欧美当代文学也要把文论拿出来比划一番吧…… ...

我文论挺好的，这块没怎么担心。。。我感觉文学和文论不分家的，尤其是后现代主义的作品，不看看接受美学福柯巴特的阐述基本不太能看懂。。。貌似复试通过率挺高的，平常心就好

来自iPhone客户端

炙尾鸟

Inene 发表于 2016-1-24 18:05
我文论挺好的，这块没怎么担心。。。我感觉文学和文论不分家的，尤其是后现代主义的作品，不看看接受美学 ...

ORZ大神让我拜一下，我的阅读量比起你来简直太少。
而且，我还是喜欢20世纪之前的文论啊，康德尼采黑格尔多棒！
复试通过率确实很高，然而并不知道能不能过初试。

Inene

炙尾鸟 发表于 2016-1-24 18:28
ORZ大神让我拜一下，我的阅读量比起你来简直太少。
而且，我还是喜欢20世纪之前的文论啊，康德尼采黑格尔 ...

黑格尔挺喜欢的，尼采就看过查拉图斯特拉，康德，嗯，看不懂。。。每个人都有自己擅长的啊，我自己就比较擅长法语文学文论，而复试可能更灵活，每个人都会有发挥空间的，你能用古典美学来阐释后现代也是一种创新。当然，成绩出来之前没必要太激动，我们这个方向的抓紧时间学外语倒是最实在的。

来自iPhone客户端

炙尾鸟

Inene 发表于 2016-1-24 18:49
黑格尔挺喜欢的，尼采就看过查拉图斯特拉，康德，嗯，看不懂。。。每个人都有自己擅长的啊，我自己就比较 ...

法语好厉害！我最近在学日语……当然最重要的还是英语
嗯，你说的有点神话学的意思，我个人觉得这种理论特别炫酷！

Inene

炙尾鸟 发表于 2016-1-24 19:11
法语好厉害！我最近在学日语……当然最重要的还是英语
嗯，你说的有点神话学的意思，我个人觉得这种理论 ...

举个例子，康德的纯粹美和罗兰巴特的文本的快感内在有一种传承的，而文本的快感和卡尔维诺作品中所强调的文本的愉悦是一种相互补充的关系，于是可以通过卡尔维诺的作品来评论康德的美的分析。。。写论述题的时候能以某一自己擅长的问题为出发点，把学过的理论和作品联系起来进行论证，发散思维，你的论述题的质量就比较高了，至少我本科的时候就是这么训练的

炙尾鸟

Inene 发表于 2016-1-24 19:53
举个例子，康德的纯粹美和罗兰巴特的文本的快感内在有一种传承的，而文本的快感和卡尔维诺作品中所强调的 ...

理论和作品的结合非常重要，晦涩的理论只要打回作品的原型之中就会变得容易理解。你举的例子我觉得和文学游戏有着更深的关联，然而罗兰巴特的书我还没有看过不能妄加评论，这几天会看一看。
发散思维嘛，我一直都很发散，但是更重要的是如何取得更多能够发散的材料。关于论述题我担心的就是不够全面，所以考试之前也是看了各种各样的教材，现在看起来好像走了很多弯路……

Inene

炙尾鸟 发表于 2016-1-24 21:20
理论和作品的结合非常重要，晦涩的理论只要打回作品的原型之中就会变得容易理解。你举的例子我觉得和文学 ...

论述题，说白就是写一篇小论文，通过你写的东西老师大概就能知道你写文章的能力、思维能力、逻辑能力、基础知识等等大概是什么水平了。文科生的论述题，一般是提出论点（可以是课本的，也可以是你自己的），然后根据文学史(是史，历史是有逻辑、连贯的）的材料来论述，条理清晰，有理有据是基本要求，最好做到语言流畅、文笔优美。。。如果能完成一个相对而言比较严密的论述就可以了，没有所谓的“得分点”，不太需要面面俱到。今年文学基础4道，100分论述我看到直接吓尿了好嘛，太考察综合能力了，完全不觉得拿高分容易。。。所以不觉得分能涨多少，自我感觉爆好的可能就是。。无知者无畏吧。。你还是有希望过线的

炙尾鸟

Inene 发表于 2016-1-24 21:40
论述题，说白就是写一篇小论文，通过你写的东西老师大概就能知道你写文章的能力、思维能力、逻辑能力、基 ...

所以在我还是学生级别的时候你已经上升到导师级别了，拜服。这四道论述题让我有种文学基础白准备了的感觉。。。

来自Android客户端

茉莉冰

owlowlowlowl 发表于 2016-1-24 09:08
我是考戏剧的，至今没找到同好……戏剧史考的和我复习的重点完全不一样，至少丢了三十分，蓝过 ...

也许就你自己考呢，然后就过了。

来自Android客户端

炙尾鸟

Inene 发表于 2016-1-24 21:40
论述题，说白就是写一篇小论文，通过你写的东西老师大概就能知道你写文章的能力、思维能力、逻辑能力、基 ...

而且并没有写成小论文的感觉……就是一条一条的分一二三四往下分析orz