856或801第一道计算题是否超纲？

阜螽 · 发表于 2016-1-5 12:53

isharlly 发表于 2016-1-3 22:22
。。。我跟化科是认识，然后俩朋友相约一起逗他，前两天还跟化科一起玩耍。。。完全无恶意........哎 ...

化课现在是众矢之的，这个时候你开这种玩笑，要么就拎不清，要么就是我之前说的那样。如果真心当朋友，你应该做的是相反的事。

Alley韩雪 · 发表于 2016-1-9 14:41

老吴的凯尔特人发表于 2015-12-31 14:10
我自己做的用逆向归纳法求解，但是我没搞懂他给的函数，所以证出来的跟答案有偏差。我还想问第二到计算你们 ...

那55分真的就当是放弃了

西游东行 · 发表于 2016-1-10 06:45

老吴的凯尔特人发表于 2015-12-31 23:22
胡写的，真心不会做，大家讨论第一题可能是因为第一题30分，而我自己做起来是感觉第二题比第一题还没思路 ...

直接空白，一点脸都不给

西游东行 · 发表于 2016-1-10 06:53

博弈论是考纲要求的，只是13年好像出过纳什均衡博弈，好多人觉得今年不会考

天才浪子 · 发表于 2016-1-10 10:55

阜螽发表于 2016-1-1 17:49
不管是马斯克莱尔还是尼克尔森，好好做了绿皮书都能完整算出来的。14年所谓的马斯克莱尔也不过是一般均衡里 ...

学长，可以加联系方式吗，请教一些问题

黑羽恨长风 · 发表于 2016-1-10 11:11

isharlly 发表于 2016-1-3 22:22
。。。我跟化科是认识，然后俩朋友相约一起逗他，前两天还跟化科一起玩耍。。。完全无恶意........哎 ...

化科唉，怎么说呢，说好听点是RP有问题，说难听就是这人没道德，当然我们这种见都没见过面的，我真不知道他心里到底怎么想的？老实说，我都不生气的人，看看他对坛友言论，都感到了愤怒

沐梓catalpa · 发表于 2016-1-12 12:11

junz1994 发表于 2016-1-1 10:42
我认为的思路:在孩子效用既定条件下，父母效用最大化。构造Lagrange函数，分别对A求导，对B求导，比较两个 ...

赞同，我就是这么做的，不算超纲，但是那些字母把我搞晕了～我就没证完。

黑羽恨长风 · 发表于 2016-1-12 23:54

沐梓catalpa 发表于 2016-1-12 12:11
赞同，我就是这么做的，不算超纲，但是那些字母把我搞晕了～我就没证完。 ...

这道题根本不超纲，就是这个方法，只要理解题目，不要被这么多抽象函数吓到，老老实实用到所有条件，这道题可以算是一道送分题了。
尼科尔森书里原题答案才写了7，8行

isharlly · 发表于 2016-1-13 13:14

黑羽恨长风发表于 2016-1-10 11:11
化科唉，怎么说呢，说好听点是RP有问题，说难听就是这人没道德，当然我们这种见都没见过面的，我真不知道 ...

额。。。不要介意啦兄台。咱们都是考研党不容易。论坛灌水只为大家轻松一下。

Alley韩雪 · 发表于 2016-1-15 09:40

FUDANhsj 发表于 2016-1-1 00:54
尼克尔森

你做出来了？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经济] 856或801第一道计算题是否超纲？