对安大英研的小意见

李小咪啊 · 发表于 2015-12-28 07:42

还是还是发表于 2015-12-28 07:40
改写是从现代英语出的，我用的书都不是，从没看过………而且分值还搞这么大...好虐心。zzz ...

我也是用的是李观仪。那个改错和词性变换我真的哭了。乱写一通。卷子也很不严谨。不后悔了也不去想分数了先放松吧。其实也然并卵就像今天还是生物钟一样醒来

来自iPhone客户端

lnn1994128 · 发表于 2015-12-28 08:02

是的，报了这个学校之后才发觉是一个坑，基础英语卷子出成那个样子也是够了……

来自Android客户端

还是还是 · 发表于 2015-12-28 08:15

lnn1994128 发表于 2015-12-28 08:02
是的，报了这个学校之后才发觉是一个坑，基础英语卷子出成那个样子也是够了…… ...

哎，这30分的改写有人用的是现代英语教材看过的，和完全没看过拉的差距...30分一下就没了…

来自iPhone客户端

ㄗぬ绝情♂゛ · 发表于 2015-12-28 09:17

我希望安大不要自作多情玩神秘，不透露真题，不告知范围，不告知参考书，导致信息的不平等，导致运气成分占比上升，有实力的考不上，有信息有运气的侥幸通过。我希望安大要么明确参考书，要么像专四专八一样零参考书，绝对公平。不要在突然想起来了，在自己的本科生的书上找篇课文，很低端很不公的出题方法，不知道从国外更高端的思考杂志上找文章吗？是不是只有从教科书上出题自己才有“标准答案”？一点原创能力都没有…

来自Android客户端