有关考试里的一二问题

504980836

我个人是这么觉得的。
1.不要胡扯。自己的就说自己的。专业课如果是老师批卷的话，这样造成的印象很不好。
2.按照现代人的写法，我觉得前面文言，后面跟上白话解释更能体现史学功底扎实。

葛尚羽翎

第一个最好不要乱写名人，就写你自己观点。第二个引用原始文献还是可以的，可以增加说服力

来自Android客户端

爆飘飘

天道酬勤o1 发表于 2015-12-18 13:41
写自己的万一观点是错误的 会扣分的。批卷老师应该不知道那么多名人都说过哪句话了吧。。。。哈哈 ...

我们现在感觉自己对于历史知识知道的多了有自己的观点了，但是其实在老师的眼里就跟不成熟，就像现在在去看自己高中答的答案一样，所以，如果是自己的就不要说是名人的，不然真的太冒险，老师会觉得你再投机取巧的

来自Android客户端

隆和索恩

→_→编名人说过的话？我建议不要了

来自Android客户端

秦汉之风

我感觉那些老师能够带研究生，都称得上专家级别，应该说看过无数文献和著作，所以你第一方案有点冒险

第二个能够说文言最好，不会用文言的话用白话也挺好，写清楚意思就好。主要的是思想，不是表达方式

徐智德

首先，一个搞学术的人最基本的素质就是实事求是，楼主你这个念头实在“其心可诛”，老师不跟你计较也就罢了，让他发现了，你必挂。第二，不管你怎么答题，得分最重要，千万不要不懂装懂，那是自己骗自己的，没意思。自己的观点不是不能说，要学会用客观化的语言。论从史出，只要有历史上的根据，自己说的也没问题（历史本来都是一家之言，老师又不是僵化的榆木疙瘩，人家比你明白着呢）不要自己在那里说胡话，那样得分会非常低。