理性和理智的区别

yin6158658

elskov 发表于 2015-12-10 11:32
国内学界一般都是用的广延。广袤似乎在某本书上见过。学界内如果是在讲笛卡尔，这两个词就没区别。额，说 ...

我是考这个学校所以才看的他的书(ಥ_ಥ)   哎，，，，，另外，如果理智＝知性，那么斯宾诺莎那里的理智可以认识的属性…以及无限理智       这里说的理智也可以被换成知性吗

来自Android客户端

elskov

yin6158658 发表于 2015-12-10 11:47
我是考这个学校所以才看的他的书(ಥ_ಥ)   哎，，，，，另外，如果理智＝知性，那么斯宾诺莎那里的理智可 ...

不能一贯套用，斯宾诺莎思想和物质是上帝的两大基本属性。当然你的书里面用的理智。这里我的理解是斯宾诺莎并没有做过于细致的区分。也就是通常意义的吧。你有没有看其他哲学史？

来自Android客户端

yin6158658

elskov 发表于 2015-12-10 12:17
不能一贯套用，斯宾诺莎思想和物质是上帝的两大基本属性。当然你的书里面用的理智。这里我的理解是斯宾诺 ...

没有o(╯□╰)o学长说这一本就够了我就没看别的

来自Android客户端

elskov

yin6158658 发表于 2015-12-10 12:27
没有o(╯□╰)o学长说这一本就够了我就没看别的

。。。。。。。好吧。加油！可能只是翻译区别。

来自Android客户端

yin6158658

elskov 发表于 2015-12-10 12:42
。。。。。。。好吧。加油！可能只是翻译区别。

那本书太浓缩了

来自Android客户端

elskov

yin6158658 发表于 2015-12-10 11:17
好嘞，洛克在对情状的研究中，针对笛卡尔有关思想指出，广延和物体不是相同的，凝性观念和物体观念才是不 ...

刚才看漏了
首先，我着实不能理解“情状”，“凝性”这两个词汇到底什么意思。只不过就我所知，洛克并没有针对笛卡尔关于“物体与广延之间的关系”观点有什么批判，甚至洛克就是继承了笛卡尔(当然在“物体”方面两人是有一些的区别，但不是关于这个的)。倒是有洛克对笛卡尔天赋观念的批判。

来自Android客户端

yin6158658

elskov 发表于 2015-12-10 14:53
刚才看漏了
首先，我着实不能理解“情状”，“凝性”这两个词汇到底什么意思。只不过就我所知，洛克并没 ...

洛克的复杂观念按照人的心灵起的作用不同来分类，不是有三种吗，分为实体观念，情状观念，关系观念。不知道你的书里怎么写的

来自Android客户端

elskov

yin6158658 发表于 2015-12-10 19:24
洛克的复杂观念按照人的心灵起的作用不同来分类，不是有三种吗，分为实体观念，情状观念，关系观念。不知 ...

我所接触的是：样式，实体，关系。我要怎么理解才能把样式和情状联系起来？

来自Android客户端

zhu60650

共勉吧。同考研狗

yin6158658

zhu60650 发表于 2015-12-10 21:04
共勉吧。同考研狗

汪~\(≧▽≦)/~

来自Android客户端