谁能解答一下

爱彩虹 · 发表于 2015-11-11 11:09

多谢，多谢

tianyaxiaomi · 发表于 2015-11-11 11:16

答案没错么？

奋进奋斗 · 发表于 2015-11-11 11:53

A肯定不对因为这不是共同侵权它不满足有共同的故意 B和C我觉得可以一起理解既然是完全因为第三人过错导致丙被撞伤(行为人与第三人共同造成丙的伤害)这时行为人可以免除责任且行为人可以以第三人的过错为由免责 D 虽然是分别侵权我觉得这个题不满足无意思联络人有同一伤害这一条甲对丙是撞伤乙只是推过丙并没有撞伤如果你不同意再给我讲讲你的想法！谢谢

来自Android客户端

爱彩虹 · 发表于 2015-11-11 17:23

奋进奋斗发表于 2015-11-11 11:53
A肯定不对因为这不是共同侵权它不满足有共同的故意 B和C我觉得可以一起理解既然是完全因为第三人过错导 ...

这个题选择bc答案，但是题目是选择错误的

来自Android客户端

奋进奋斗 · 发表于 2015-11-11 22:57

爱彩虹发表于 2015-11-11 17:23
这个题选择bc答案，但是题目是选择错误的

你觉得题目应该怎样

来自Android客户端

纪委书记 · 发表于 2015-11-12 07:30

题目错了

Vivid_Deer · 发表于 2015-11-12 07:35

谁选择正确的吧

来自iPhone客户端

stjueeer · 发表于 2015-11-12 09:06

答案就是BC，首先乙丙争吵，丙被推入车道，甲路过，不知道也不应该知道这个行为即将发生，从而导致了撞倒丙的这个法律事发生，第三人过错可以成为抗辩的事由；其次，甲无过错，也没有义务，不构成犯罪，乙有故意伤害的目的，（分故意杀人的目的还是故意伤害的目的，具体可以定故意杀人或者故意伤害）；最后，可以得出结论～

来自iPhone客户端

爱彩虹 · 发表于 2015-11-12 20:37

stjueeer 发表于 2015-11-12 09:06
答案就是BC，首先乙丙争吵，丙被推入车道，甲路过，不知道也不应该知道这个行为即将发生，从而导致了撞倒丙 ...

亲，分析的很对，但是看题目选择错误的～～～

来自Android客户端

爱彩虹 · 发表于 2015-11-12 20:38

Vivid_Deer 发表于 2015-11-12 07:35
谁选择正确的吧

我也是这样想的

来自Android客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

[民法] 谁能解答一下

NEW最新资料推荐

浏览过的版块