求解，这道逻辑题到底是D还是E.

sugar啊 · 发表于 2015-10-10 16:20

、在频繁地使用几个星期之后吉他琴弦经常会“死掉”——反应更加迟钝，音调不那么响亮。一个其子为古典吉他演奏家的研究人员提出一个假想，认为这是由脏东西和油，而不是琴弦材料性质的改变而导致的结果。

以下哪项调查最有可能得出有助于评价该研究人员假想的信息？

A确定是否使用了一种金属合金来制作古典吉他演奏家使用的琴弦。

B确定古典吉他演奏家使他们的琴弦死掉的速度是否比通俗吉他演奏家快。

C确定把相同的标准长度相等的琴弦，安在不同品牌的吉他上，是否以不同的速度死掉。

D确定一根死掉的弦和一根新弦是否会产生不同音质的声音。

E确定在新吉他弦上抹上不同的物质是否能使它们死掉。

来自Android客户端

梦想521J · 发表于 2015-10-10 16:27

我觉得是E

htj459677846 · 发表于 2015-10-10 17:13

D吧，感觉E的“不同物质”范围过大。

来自iPhone客户端

二环十三郎的妮 · 发表于 2015-10-10 17:16

应该是E。因为不管新弦老弦的材质不变

来自Android客户端

Evilcathy · 发表于 2015-10-10 17:17

我觉得d吧

如若相兮 · 发表于 2015-10-10 17:18

E吧，确定不是因为材质，而是因为其他物质

来自Android客户端

ELLIE0504 · 发表于 2015-10-10 17:28

E。如果是的话加上了论证。否就削弱了。
要论证的只是是否外部物质钝化了琴弦而不是论证材质吧

来自Android客户端

hjjmmgcc · 发表于 2015-10-10 18:20

其实很好理解。我们把题干信息转换一下。现在要验证是A不是B导致的C。有助于评价给假设的条件是什么。我们是不是可以理解为这个假设是肯定成立的。前提是这个假设成立的。我们是不是找一个排除B的情况，一个有A，一个没有A。有A的导致C。没有A的没有导致C。这样就能说明A是C的原因。当然我知道你理解的选项D是另一种情况。即假设排除A，看B。如果有B就能导致C，没有B就不能导致C。说明B是C的原因。(但关键就在于，现在我们的假设是什么，是A而不是B什么意思，就是有B没有B我们第二次实验的结果都一样，都不会导致C结果。所以从第二种选项无法推出不是B的原因。)

来自Android客户端

hjjmmgcc · 发表于 2015-10-10 18:30

现在题干假设的是：琴旋死掉的原因是油和脏东西，而不是因为琴旋的性质改变。我们看E选项，他找了一把新的琴旋，那么是不是没有琴旋性质这个影响因数了，我们只要加入脏东西这一单一因数如果能导致琴旋死掉，如果加入没有导致琴旋死掉。那么是不是就证明是脏东西。再看D选项，D选项一根坏掉的和一根新的琴旋，那么是不是只改变了琴旋的性质这一单一变量因数，而实际上这样实验的结果是什么，结果其实琴旋都不会死掉。两个结果都是一样的，你怎么解释不是因为此原因。其实你理解关键的一句话，有利于题干的假设的调查条件，我们必须理解为这是一个既定的事实。希望你能理解。我表达能力有限。

来自Android客户端

露源潇潇 · 发表于 2015-10-10 18:37

		自动登录	找回密码
密码			注册

求解，这道逻辑题到底是D还是E.

NEW最新资料推荐

浏览过的版块