蛛网模型市场均衡时为什么pt=pt-1?

nkdxfxh · 发表于 2015-10-6 19:37

一直不懂这一点，如果均衡下价格不变那为什么pt不等于p0呢？

甜小羊 · 发表于 2015-10-6 19:52

书上不是写着厂商以上一个时期为标准么。。

来自Android客户端

nkdxfxh · 发表于 2015-10-6 22:11

甜小羊发表于 2015-10-6 19:52
书上不是写着厂商以上一个时期为标准么。。

厂商以上一个时期的价格为标准来确定供给，并不意味着两个时期的均衡价格一样啊?书上写的是由于市场均衡，所以pt=pt-1,但如果市场均衡，pt就等于pe,为什么还要用p0和pe来表示pt并求极限?

甜小羊 · 发表于 2015-10-7 20:42

我理解的是Pt=Pt-1 是因为厂商以上一期价格来提供本期的供给，而需求则是当期价格决定的需求。而至于你说的P0 刚开始的状态是由于外在原因导致价格并不是均衡时候的价格，通过每一期供给需求的不断调整，最后达到一个均衡状态。再就是你说的极限过程，是通过r/贝塔的比值极限来判断是三种模型的哪一种，这是我对这部分的理解，不知道能不能帮到你~

来自Android客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

[金融] 蛛网模型市场均衡时为什么pt=pt-1?

NEW最新资料推荐

浏览过的版块