18讲能代替全书吗？

fantine0714 · 发表于 2015-9-28 09:37

十八讲难理解看笔记就好，尤其是概率，我发现张宇的好多题，和二李里面的题一样

青001 · 发表于 2015-9-28 11:28

Leslie智发表于 2015-9-25 00:07
那是汤家凤好吧，张宇确实注重基础，但是基础东西不一定简单知道吗？

汤的课很基础

那些走走停停 · 发表于 2015-9-28 14:03

fantine0714 发表于 2015-9-28 09:37
十八讲难理解看笔记就好，尤其是概率，我发现张宇的好多题，和二李里面的题一样 ...

就是啊，感觉好多题一样的

传说11 · 发表于 2015-9-28 18:20

18讲是不是有点偏啊

西柠要考研 · 发表于 2015-9-28 23:26

xu840824445 发表于 2015-9-19 15:22
1800就不做了吧同学有人做了比较难啃 660题我做过了推荐你做一下里面有很多巧题也和你宇哥的思路 ...

1800前部分挺基础，很简单的，就是后来的提高篇稍微有点难，主要是方法用的很巧妙，相比660，1800真的很容易了

haoshuailee · 发表于 2015-9-29 14:10

个人觉得还是全书好一些，18讲的知识点没有全书齐全，而且有一些题感觉和真题有差距。

饼饼love · 发表于 2015-9-29 17:20

还是全书难

博博0621 · 发表于 2015-9-29 20:47

18讲是有点难

xu840824445 · 发表于 2015-9-29 22:50

西柠要考研发表于 2015-9-28 23:26
1800前部分挺基础，很简单的，就是后来的提高篇稍微有点难，主要是方法用的很巧妙，相比660，1800真的很 ...

这个不是很了解我没做1800题只是知道同学做了很久可能他懒哈哈

A1007197937 · 发表于 2015-9-29 22:51

与教材结合看，效果好

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流答疑] 18讲能代替全书吗？