考研论坛

 
查看: 1916|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

现代心理与教育统计P227页的统计检验力怎么理解?

[复制链接]

36

主题

960

帖子

1918

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
18
K币
1900 元
注册时间
2014-9-14
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-7 23:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
张厚粲老师的第三版统计书第227页的统计检验力如何理解?最后一段描述的和图8-4一致吗?感觉有问题。。。你们怎么理解的?
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    71

    帖子

    211

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    211 元
    注册时间
    2015-3-14
    沙发
    发表于 2015-9-8 03:26 来自手机 | 只看该作者
    个人观点--我觉得那个8-4下面的图由于是一图两用才画成了那样,单单解释统计检验力那段话,直接用那个图是不合适的。

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    36

    主题

    960

    帖子

    1918

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    18
    K币
    1900 元
    注册时间
    2014-9-14
    板凳
     楼主| 发表于 2015-9-8 07:21 来自手机 | 只看该作者
    统计检验力1-B是什么思想?如何解释?

    来自iPhone客户端

    回复

    使用道具 举报

    9

    主题

    195

    帖子

    374

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    374 元
    注册时间
    2014-8-23
    地板
    发表于 2015-9-8 08:00 来自手机 | 只看该作者
    这个图没有什么毛病啊,上下两个图都可以看。对于α,β,还有1-α,1-β用专业术语描述是很难懂,你可以这样理解:α就是本来它是错的,你却认为它是对的,犯错误的概率;1-α就是本来它是错的,你也认为它是错的的概率,即理解为置信度。β就是本来它是对的,你却认为它是错的,犯错误的概率;那么1-β就是本来它是对的,你也认为它是对的的概率,即理解为统计检验力,也就是某个统计处理能从对的当中选出对的来的概率或者说能力。信号检测论也是一样。这是我自己总结的,希望对你有帮助。同学统计,都不容易

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    71

    帖子

    211

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    211 元
    注册时间
    2015-3-14
    5
    发表于 2015-9-8 10:05 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 奈奈说 于 2015-9-8 10:33 编辑
    阿灿320 发表于 2015-9-8 07:21
    统计检验力1-B是什么思想?如何解释?

    Hо是假时,接受它的概率定义为β,且称β为取伪错误,则1-β为没有接受Hо的概率,即没有取伪的概率。Hо为真时,没有接受它的概率定义为α,且称称α为弃真错误,则1-α为没有弃真的概率。选用1-β作为统计检验力的统计思想,我的理解是,在一个实验中,取伪较弃真而言造成的后果会更为严重,所以以1-β作为统计检验力。

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    36

    主题

    960

    帖子

    1918

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    18
    K币
    1900 元
    注册时间
    2014-9-14
    6
     楼主| 发表于 2015-9-8 13:16 | 只看该作者
    奈奈说 发表于 2015-9-8 10:05
    Hо是假时,接受它的概率定义为β,且称β为取伪错误,则1-β为没有接受Hо的概率,即没有取伪的概率。Hо ...

    恩恩,谢谢,那么这个统计检验力的作用是什么呢?和信号检测论里面的四种反应有何区别?
    回复

    使用道具 举报

    2

    主题

    71

    帖子

    211

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    211 元
    注册时间
    2015-3-14
    7
    发表于 2015-9-8 15:23 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 奈奈说 于 2015-9-8 15:32 编辑
    阿灿320 发表于 2015-9-8 13:16
    恩恩,谢谢,那么这个统计检验力的作用是什么呢?和信号检测论里面的四种反应有何区别? ...

    书上不是说,1-β反应着正确辨认真实差异的能力么。我觉得它和置信水平存在的意义是一样的吧?另外,个人观点认为,信号检测论实验的四种反应是对Ⅰ类错误和Ⅱ类错误的实际应用。二者应该不存在区别的。信号检测论里面的原假设是无信号。

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2026-4-9 12:25 , Processed in 0.081236 second(s), Total 8, Slave 8(Usage:6.75M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭