看全书效率怎么样

容桂双嬷 · 发表于 2015-8-7 16:10

本帖最后由容桂双嬷于 2015-8-7 16:13 编辑

醉梦离殇发表于 2015-8-7 14:43
我瞎写的最后崩溃了

我对照几何证明画了画出来了，我能不看你的吗？

三哥哥2333 · 发表于 2015-8-7 16:20

感觉效率低下！

tsphlabest · 发表于 2015-8-7 16:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

容桂双嬷 · 发表于 2015-8-7 16:26

tsphlabest 发表于 2015-8-7 16:22
这么多人说李永乐那本线代是神书。搞得我也买了一本

你的笑话好冷，国内买丘维声、蓝以中、姚慕生的，听说矩阵流失屠伯郧最厉害，但是绝版了。。。李永乐只是考研用的，怎么可能和大师比较。

tsphlabest · 发表于 2015-8-7 16:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsphlabest · 发表于 2015-8-7 16:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

容桂双嬷 · 发表于 2015-8-7 16:29

tsphlabest 发表于 2015-8-7 16:27
似乎所有的课本都是从欧氏空间对称变换这里入手证明的

是的，因为矩阵比较形象，所以可以把证明引入矩阵，但是这样不断翻译过来翻译过去没有揭示本质，很繁琐，所以从对称阵开始一般就步入空间论了，相似形是衔接过渡。。。

tsphlabest · 发表于 2015-8-7 16:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

容桂双嬷 · 发表于 2015-8-7 16:31

tsphlabest 发表于 2015-8-7 16:30
真要是从实对称矩阵直接证明。取A一个实特征值\lambda对应的单位特征向量\alpha_1。扩充成R^n一个标准正交 ...

我就是这么做的。。。但其实很无聊，用欧式空间内积。

tsphlabest · 发表于 2015-8-7 16:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流答疑] 看全书效率怎么样