洛必达法则的使用

zhaokefei · 发表于 2015-7-31 20:07

灵力崩解发表于 2015-7-31 19:56
这啥，这都不是0比0型
你还不理解么，这个解～～～答实际的逻辑过程是，导数比的极限等于一个关于a的式子 ...

我能理解你这莫说，做这种题的时候我也是这么想的，但是还是有点疑问

zhaokefei · 发表于 2015-7-31 20:08

灵力崩解发表于 2015-7-31 20:06
你是在反用，而lz没有啊

我不懂区别在哪难道就是因为导函数的极限存在就不算反用了

灵力崩解 · 发表于 2015-7-31 20:10

zhaokefei 发表于 2015-7-31 20:07
我能理解你这莫说，做这种题的时候我也是这么想的，但是还是有点疑问

后验是可以的，这和极限四则运算法则的使用是一样的，虽然按照逻辑来讲，是得先分开写，这里也是应该先计算导数比的极限，算出来存在了再说原式等于它，但这样过程不流畅，如果全部这样写，题目复杂一点的话，答题纸空位都不够你写得下，全书再增厚几十页。只要你不用最后的不存在说明原先的不存在就是可以的

灵力崩解 · 发表于 2015-7-31 20:11

本帖最后由灵力崩解于 2015-7-31 20:21 编辑

zhaokefei 发表于 2015-7-31 20:08
我不懂区别在哪难道就是因为导函数的极限存在就不算反用了

本来这个定理就是若导数比极限存在，则两者相等，那当然就是因为它存在就不是反用。

zhaokefei · 发表于 2015-7-31 20:15

灵力崩解发表于 2015-7-31 20:10
后验是可以的，这和极限四则运算法则的使用是一样的，虽然按照逻辑来讲，是得先分开写，这里也是应该先计 ...

嗯嗯，就这样吧谢谢

zhaokefei · 发表于 2015-7-31 20:20

灵力崩解发表于 2015-7-31 20:11
本来这个定理就是若导数比极限存在，则两者相等，那当然就是一位内它存在就不是反用。 ...

对，理解了，听君这一席话，胜读十年书啊

容桂双嬷 · 发表于 2015-7-31 21:04

灵力崩解发表于 2015-7-31 20:11
本来这个定理就是若导数比极限存在，则两者相等，那当然就是因为它存在就不是反用。 ...

我通常都是写一项空一点，然后把等号改成反推箭头，每项再加个等号，就好了。。。

赵清娜 · 发表于 2015-8-1 17:49

wangyifan1027 发表于 2015-7-31 13:18
150天能做的多着了不要吓别人兄弟

就是！负能量都走开。

zhouchunyu · 发表于 2015-8-2 10:44

因为它就是0:0

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流答疑] 洛必达法则的使用