公共政策概论中的一句话如何理解

maturation · 发表于 2015-5-30 21:05

划线部分

来自Android客户端

maturation · 发表于 2015-5-30 21:07

求大神赐教

来自Android客户端

微笑比阳光 · 发表于 2015-5-30 21:22

maturation 发表于 2015-5-30 21:07
求大神赐教

得益不珍惜。。。

来自Android客户端

微笑比阳光 · 发表于 2015-5-30 21:23

maturation 发表于 2015-5-30 21:07
求大神赐教

干活人少，分享人多，摊薄了。。。

来自Android客户端

骑扫把的大虫子 · 发表于 2015-5-30 21:26

我的理解是个人贡献大，也就意味着付出的多，个人的付出都是需要回报，可是个人所处在的背景是大集团，回报是每个人都可以获得的公共利益，他的个人利益并没有什么显著的提高。在获得也就是回报不变的情况下，贡献越大，也就意味着回报越小。

来自Android客户端

太阳种向日葵 · 发表于 2015-5-30 21:31

我觉得可以用边际效用递减来解释。

来自Android客户端

maturation · 发表于 2015-5-30 21:34

太阳种向日葵发表于 2015-5-30 21:31
我觉得可以用边际效用递减来解释。

木有学过经济学……

来自Android客户端

maturation · 发表于 2015-5-30 21:34

骑扫把的大虫子发表于 2015-5-30 21:26
我的理解是个人贡献大，也就意味着付出的多，个人的付出都是需要回报，可是个人所处在的背景是大集团，回报 ...

相对而言？

来自Android客户端

maturation · 发表于 2015-5-30 21:35

微笑比阳光发表于 2015-5-30 21:23
干活人少，分享人多，摊薄了。。。

他也没说分享的人变多了呀

来自Android客户端

1065140115 · 发表于 2015-5-30 23:16

划线部分可以根据奥尔森的集体行动的逻辑里面的知识来理解，在一个大集团中，所有人都是有理性的和寻求自我利益的，而且作为一个集团，他们采取行动实现他们共同利益或目标后都能获益，但并不是所有的成员都会自愿采取行动以实现共同的或集体的利益。同时，集团越大，成员中出现搭便车的现象也越多。大集团中搭便车现象的存在，也使得成员间的利益分配变得不均衡。所以，相对于搭便车者以及贡献较小的成员来说，贡献越大的成员，所得到的回报也就越少，因为其所付出的贡献有很大一部分被搭便车者所占有。