再驳“历史无用论”

倾盆大脸 · 发表于 2016-11-13 15:49

历史本来就是个无用的学科，当你纠结于“用”的时候，你就已经输了。

来自Android客户端

flashpet222 · 发表于 2016-11-13 16:51

倾盆大脸发表于 2016-11-13 15:49
历史本来就是个无用的学科，当你纠结于“用”的时候，你就已经输了。

看自己怎么看待吧。人文学科没有绝对。您说的也对。当然我也强调用。我是 “”经世致用“”的代表呵呵额，不强调用得那是神仙。希望您能达到那个境界！

胡总司令 · 发表于 2016-11-13 18:24

虽然我也考，但我就是认为历史这东西用处没多少。

来自Android客户端

fgg545 · 发表于 2016-11-13 19:14

历史很有用，这个是共识。
真心搞历史研究，考历史的研，也十分必要。
但是若毕业后不从事相关工作，这个研究生就没什么用。
我班是某211历史专业，毕业大部分找不到工作。
班里一半是跨考，什么经济英语会计中文法律理工的都有，找的工作跟历史不相关。
都是拿本科其他专业的毕业证应聘，或者考不限专业的公务员，却发现只要本科专业就够了。
很荒唐的现实。为了混学历考历史的研，别来了，这个学科只需要真心热爱它的人，当然我不是。