只有犯罪的既遂形态才对客体造成实际的侵害，这句话对吗？

NoNamewei · 发表于 2015-5-5 15:12

答案是对的，我怎么不理解？求解答。

hvhv · 发表于 2015-5-5 16:09

按照犯罪构成要件分析

何麟河 · 发表于 2015-5-5 16:36

刑法分则规定的都是犯罪既遂时的形态，客体也是既遂时的客体，所以没错！

NoNamewei · 发表于 2015-5-5 16:36

何麟河发表于 2015-5-5 16:36
刑法分则规定的都是犯罪既遂时的形态，客体也是既遂时的客体，所以没错！ ...

哦，谢谢。

宋恩惠 · 发表于 2015-5-7 20:07

对的，客体和对象是不同的

思密達789 · 发表于 2015-5-14 22:00

理解了麻烦给我说一下。谢谢！

NoNamewei · 发表于 2015-5-14 22:09

思密達789 发表于 2015-5-14 22:00
理解了麻烦给我说一下。谢谢！

看三楼

思密達789 · 发表于 2015-5-14 22:10

NoNamewei 发表于 2015-5-14 22:09
看三楼

懂了。

思密達789 · 发表于 2015-5-14 22:10

思密達789 发表于 2015-5-14 22:10
懂了。

谢谢！

寻马儿白 · 发表于 2015-6-17 12:13

何麟河发表于 2015-5-5 16:36
刑法分则规定的都是犯罪既遂时的形态，客体也是既遂时的客体，所以没错！ ...

您好！配套上说对。首先我能区分，犯罪客体和犯罪对象。然后，假如故意杀人罪未遂，虽然没有侵害生命权，但是侵害了身体权和健康权。第三，犯罪情节轻微危害不大的不认为是犯罪，就偷几百块钱，不认为是犯罪，但是也侵害了财产权客体呀。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[刑法] 只有犯罪的既遂形态才对客体造成实际的侵害，这句话对吗？