预言的自我实现

sucaizhen

　　预言的自我实现

　　我今年考的是厦门大学王亚南经济研究院（wise）的经济学，总分390分，政治70，英语一65，数学三117，807经济学137.我还是介绍一下我的情况，以免误导了普通的学弟学妹，且若有与我面临过类似困扰的同学，也算是替他们增添一个参考样本。
　　我2011年就毕业了，应届的时候考过上海财经的研究生，374分（政治73，英语70，数学三127，经济学104），没有进复试，调剂时犯了一个技术性错误也没有成功，那会儿也不觉得非要考上不可，就去工作了。当了3年金融民工之后，赶上国内金融市场进入高速发展期，参加了几次国债期货和股指期权的培训后果断发现知识不够用+普通学校本科生=不好混。思量出路，要么多考几个证比如CFA、CPA之类的外加自己恶补知识体系，要么考个研究生，在职或全职。萌生这种想法时已经是14年4月份了，所以要快快做决定。虽然最自然的做法是考一个在职的+有时间的时候再考证+工作，但是我内心里却偏向考个全职的，好好学三年，最好以后做学术。不过这个做法机会成本很大，时间成本很高，尤其是在身边的同学朋友同事都开始各种结婚各种生小孩的时候，我这么做压力会比较大。然而我还是慎重地考虑了此事的可行性。最主要的是搞清楚我喜欢做的事是什么。我一边仔细反省自己，一边看有关性格、职业规划的书，最后决定了考全职研究生。就这么考虑着，加上那段时间工作比较忙，5月中旬还要考理财规划师等，到我提出辞职，交接完工作，要走人的时候已经6月中旬了。出来后我做的第一件事情就是理清思路。我似乎有写日记的癖好，梳理清了过去才更有力量接着走，而我已经有1年没写了，于是就写了一个超长的“年记”，写完后身心畅快。接着就是整理工作时的相关文件等。这两件事花了两周时间，虽然看似浪费时间，但这个做法使我在后来的几个月复习中少了很多负担，我只需往前看，不用再往后回顾了。待把过去的一切整理妥当时，已经6月底了，开始复习。
　　复习了三周后，又面临一个新问题，要报什么专业呢(关于学院我已经认定wise了，无需太多考虑)。原来我不假思索地认为金融民工当然是报考金融啦。看了上一年金融学硕的分数飚到430+后，我目测这不是作死的节奏么，不如报考金融专硕吧，反正听说学硕专硕上课都是一样的（这点未验证），奖学金也没差别。但是我后来认识到它们还有一个重要的差别，那就是考的专业课不一样，学硕考宏微观，专硕考金融学综合。宏微观意味着对于课本我是很熟悉的，而且自认为比较在行，而金融学综合的考试对我是新的，虽然可能也不会太难，总归是增加了不确定性。大龄青年表示抗风险能力较弱，最好选择稳妥的路子走，于是转回学硕路线。为做这个决定，我暂停所有学习，花了一周多的时间收集信息（感谢Y学长的帮助），不过这个时间也很值得，也是消除后顾之忧，自己想得很清楚了，做起来才会动力满满。8月初的时候搬家和整理新家也花了一周多的时间（原谅我速度这么慢），好处是接下来的几个月复习都是在布置合意的新家里进行的。
　　刚开始我看到wise以前给的参考书是用英文名，以为是不是要用英文版本的复习了？到网上买了英文书来，厚厚好几本，看着压力山大。幸好开始复习前发现其实只要看中文版的就好（谢谢网上搜的经验贴），真是少了很多工作量。复习过程中我还咨询过4位学姐学长，看他们专业课用的什么教材，什么参考书，数学有什么推荐的书么等。Wise的学姐学长超有爱，都回答了我的问题，真是谢谢他们。得到的答复是：专业课方面微观用范里安，宏观用曼昆，他们基本都说把课本吃透就行了，也有一位叮嘱附录也要看，还有位学长推荐我做名校考研真题（宏观用圣才的，微观用翔高的，这两本难度比真题大，若有时间去练练也没坏处），这些建议给了我很大的帮助。数学方面都说多做题。
　　根据我自己的情况，最重要的是数学，其次是专业课，再是英语和政治。
　　★我数学基础薄，到这次要开始复习时原来学的已全部忘干净了，而考研数学定成败，所以这次复习我花了一半以上的时间在数学上。第一次考研时，数学懵懵懂懂地就上考场了，这一次要好好准备才好。不过我的做题速度实在是太慢了，用了那么多时间，也就复习了课本，全书，加真题。我用的武忠祥的真题，分章节的，从86年开始；后来有时候会刷几份按年编排的版本以测试一下。到12月时我觉得这次数学复习情况已经比上次好太多了，我把12-14年的真题都留着模拟，做下来都有130以上，于是就放心了。可惜最后10天都花在政治和专业课上，完全停止了数学的练笔，直接上考场，题感也不好了，且本来基础也一般，故成绩很悲惨，直接导致等成绩的过程很煎熬。想到上次考研数学复习得那么仓促成绩倒比这次如此呕心沥血的要高10分，也真不知道说什么了。有一个因素可能上次因为不放心考前也一直在做题，我似乎也惯于应试，所以才侥幸超常发挥，这次倒是疏忽了。数学算是反例吧，失败的教训也许也可以帮助后人避免类似错误。
　　★这次多亏了专业课，才有机会进wise。在核对完公共课答案后我已十分担心，但仍寄托了一点希望在经济学上，要是能考个130或140之类的也就有点盼头了，查成绩那一瞬间看到137，总分390，眼泪涌了上来。首战上财时用的是范里安的微观，曼昆和巴罗的宏观，我那会儿觉得自己对宏微观课本理解得挺好，看到厦大历年试题觉得较简单，但是我的计算却不大好，上财恰恰大都是计算题，题量超大，所以就悲剧了。wise的风格比较折中，主观题客观题都有，而且近几年题目也都比较简单，我觉得应该可以应付得了，才敢这样砸时间在数学上。对于用什么参考书，我还是很谨慎的。微观基本无争议，范里安。宏观就有点不确定，从网上得到的信息，似乎wise最开始是用曼昆，后来用布兰查德，后来不指定书本；参照学姐学长的说法，看曼昆的就可以了。保险起见，我就把曼昆和布兰查德的都看了，因为以前用过巴罗的，索性就把巴罗的也顺便复习了一下。我也买了很多不同版本的宏微观练习册，拿回家后再快速翻看对比，果然还是学长推荐的名校真题看着风格最相符，所以只做了那三本，即宏微观各一本名校真题，加圣才的宏观课后习题册。
　　因为宏观用了三本教材，尤其是巴罗的体系和曼昆、布兰查德的体系差别比较大，为了避免紊乱，我对巴罗和布兰查德的都做了笔记，其实就是把框架要点写纸上，加强理解，也便于以后复习。有了反复对比，对知识点的理解就更好了，一度我都记住了好些个书上的案例，因为这几本书都用美国经济发展做案例，经常同一件事同时出现在这些宏观书上，再用时间轴一串，快成了美国经济史了，我还偶尔拿这些事儿去跟别人侃大山，这样宏观的复习就显得轻松愉快。不过实际上确实布兰查德的和曼昆的体系很类似，所以时间紧的话只看曼昆的就完全可以了。巴罗的本来就没有充当过厦大以前指定的参考书，所以忽略它也没什么要紧。宏微观最开始先是看书，后来做了宏观笔记，后来才做习题。偶尔我会翻看笔记或者每章摘要，因为内容少所以可能两三个小时或一两个小时甚至更短就可以浏览完一本书的摘要，有助于知识框架的形成和知识点之间的互相联系，加深理解。最后，实际上wise的真题答题要写的还是蛮多的，所以如果做往年真题时能够真的把答案写出来，应该也是一种答题训练（这只是我的推测，我自己只写了一份，不过工作时就经常要写报告，所以也算是训练过了）。
　　数学、专业课一瓜分，基本上没有什么时间剩下给英语和政治了。所以英语我只是零星看过一些单词，大本单词本看不完，就买了个小本字典样的，也没看几页，最后发现看卡片形式的核心词汇最方便，总共也没几张卡片，很快就可以看完了，方便碎片时间反复翻看。没有专门训练阅读。很晚才开始做真题，真题总共就做了5年的，有一份真题我尝试着精细解析，结果花了一天多时间，于是其他的就不再精读了，做一做再对一对答案就好，不过有按着时间做题，作文也写了。我发现错误的地方都是类似的，就到网上找了选择题的答题技巧学习，果然见效，也找了新题型的来训练了一下，最后3份真题都考了75以上，觉得应该没问题了，最后10天也没再做题，也没考好，但是鉴于我没花什么时间，就无话可说了。我想这次英语之所以省时间，一是跟我以前考过一次研有点基础有关，那会儿英语还是有老老实实复习的，虽然事隔3年，还是会有帮助；二是我碎片时间比如做饭走路时有时候会听单词或者英文对话之类的，虽然很少仔细听，但也算营造了语言环境，有助于保持语感，间接地利于做题；三是相比英语，我觉得把时间花在数学和专业课上边际收益会更高。但是一般情况下，有时间最好还是踏踏实实学吧。
　　★政治的待遇更寒碜。11月初的时候我曾经试着看一点《精讲精练》，结果坚持了没三四个晚上就把它抛诸脑后了（部分原因是看不下去赤裸裸的洗脑语句），一直到11月快完的时候我意识到哲学的都没看完，似乎不大好。于是开始把《精讲精练》快速看一遍，再把《1000题》选择题做一遍（错题没有多复习下是个失误）。考前10天做了《最后4套题》，发现将会是不及格的节奏，不要到时候政治单科不过线，那就得哭了。于是最后10天花了很多时间在政治上，剩下的时间花在专业课真题上，刚刚模拟过觉得有信心的数学和英语就这么在最后时刻被我华丽丽地抛到一边，也就这么华丽丽地在考场上取得了低分。这果断是一个战术失误，差点导致悲剧的发生，此事的根本原因可能是因为我不擅长做计划更不擅长执行计划，致使最后的安排很被动。好在首战时政治还是学得挺认真的，过了这么多年，再看政治居然发现有些东西还未被我全忘光（为什么数学倒是基本都忘光了，偏偏是政治没忘光？），所以才有可能在较短的时间内复习这个科目而最后没有造成单科不过线的事故。总之，政治也是个反例，仅供警示之用。
　　对比我这两次考研的经历，有两个显著的差异。第一个差异是心态上，首战的时候基本上是懵懵懂懂报考的上财。没有明晰的目标，也没有想得很清楚，关键是不知道从何开始想，从未观过世界，何来世界观（引用一学长的说法）？没有信念支撑备考过程就比较没信心，压力也比较大，我心里默默地常常害怕自己考不上，整个过程就仿佛在雾里行走，既看不清也看不远，从这个角度看，首战心理体验比较差。没考上很容易也就放弃了，几乎没有考虑过二战，因为目标不清晰，所以觉得既然没考上就工作好了。这次却是深思熟虑后做出的决定，虽然机会成本很高，难度也似乎更高，但我却很清楚地看到了我要去的方向，所以反而是更有信心了。我觉得宏观里常说到的“预言的自我实现”在很多地方都很有道理，你相信一件事情会发生，不知不觉中做的事也会推动它的发生，最后它真的发生了。所以，虽然我的复习安排显得很奇葩，时间也很紧张，一位认识的研友都为我捉急：照你这个进度……另一位朋友问：你有跟别的考研的交流么，他们的情况和进度如何呢。答：基本上没有，只认识一位考厦大文学院的（没错，就是刚才替我捉急的那位），联系得也不太多。问：那你这不是闭门造车吗….我常常也会紧张，但是初试前却从没放弃过希望，我心里默默地认为还是很大机会可以考上的。即使在考试第二天上午的数学悲剧后，吃了热腾腾的中饭后（感谢我妹妹做的中饭），下午还能及时调整好心态参加专业课考试以期逆袭（果然逆袭成功）。考完第二天上网核对了公共科答案后，一直到初试成绩出来这段时间（其实一直到复试完），才是真正的压力山大（太不淡定的缘故，出成绩前几乎做好了悲剧的准备了）。
　　第二个差异是时间上。单科复习时间安排想必你已经看出来如此的时间分配肯定跟首战大相径庭了，此次单科最大的特点就是根据我自己各科特点分配时间，且具体复习的时候都是整块时间复习一个科目，一般至少以一个上午或一个下午为单位，以减少切换科目的时间成本。除此之外还有休息的时间也大不相同。首战时我就学别人考研的样子，12点才睡，除了上课一天读书好多个小时。这次我试着寻找自己的节奏。刚开始两个多月，一般上午读3小时，下午3小时，晚上放松休息，10点半睡觉。鉴于这是个持久战，而且我也很久没有长时间读书了，为了使开始的复习体验好一点不致于太辛苦而吓到自己，前两个多月我基本上每天都会听电子书和读一些闲书以供消遣，记得8月有两周看的是诗集，那段时间觉得连每个早晨和黄昏都富有诗意，每天读书都觉得很幸福。这招果然有效，我渐渐地就适应了新状态。9月中旬开始，一般情况下，下午增加1小时，晚上也增加一个多小时，11点睡觉，减少看闲书时间，只留着听电子书的消遣，维持高产三个多星期（这三周每天只读数学，完全中止其他科目）。10月是颓废月，书也没咋读，也没咋运动，身体也不好了。有一个原因可能是因为有了9月的高效率体验后，我对10月的期望突然升高，这样偶尔几天开小差的时候反而容易受挫，如此几次后心情也不好，也不怎么爱看书了，结果就是整个月和整个人都不好了。11月重整旗鼓，坚持晚上跑步/散步了三周，也调整了心态，再有一两天开小差不读书我也不着急也不责备自己，于是身体也好了，效率也高了。所以，也许提高效率和多花时间一样重要。
　　总的来说，就我自己此次考研的经验，我觉得有两点比较重要。一个是相信自己可以做到，这样会使整个过程都充满希望，会使效率更高；另一个是如果能够在复习的过程中寻找适合自己的方法，也会使效率提高很多。
　　虽然只是一场两天的考试，背后却关联着很多的因素。我要感谢我家人的支持，感谢几位好友、几位老师的鼓励，和许多朋友、同事、同学的关心，因为有了他们，才使我更有力量走下去。
　　不过我的情况比较特殊，只是个例，请谨慎参考。

考研与工作

楼主厉害

爱吃团团

赞

无痕足迹119

加油加油

Gaowenhui

顶

queen浅浅

你怎么找到的学长学姐啊  谢谢

来自Android客户端

王占双

请问你在哪里找的学姐学长啊

来自iPhone客户端

CJQ电气

顶

慢吞吞的小蚯蚓

我这次考上财失败了，原本因为对读研没什么执念所以就想踏踏实实工作就找了个专业对口的，已经上班一个多月了，体会最深的是工作内容和学校学的知识真的差很多，可学的东西非常多，但也就是这个过程，让我萌发了二战的心，如今依然很纠结。二战还想上财，想过边工作边考，但那不现实。不知道是工作一年考，还是今年再考……

来自Android客户端

yuku

好棒，不容易。