关于犯罪具有应受刑罚惩罚性的问题

部分积极lx · 发表于 2015-4-21 22:04

一个行为如果不具有应受刑罚惩罚性，则不能认定为犯罪。但分析上说：刑法规定：对于犯罪中止而没有在成损害结果的，应当免除出发；对于犯罪情节轻微的，可以免于刑事处罚等。在这种场合，行为人虽然没有被法学院实际判处刑罚，但其行为构成犯罪。到底哪种说法正确啊，求大神指点！！！！！！

考研任性 · 发表于 2015-4-21 22:08

同学注意但书的内容

部分积极lx · 发表于 2015-4-21 22:30

考研任性发表于 2015-4-21 22:08
同学注意但书的内容

知道，现在纠结的是如果没有被判处处罚，到底叫不叫犯罪

在每个夏日夜里 · 发表于 2015-4-21 22:42

已经构成犯罪就不是但书的内容单位内了吧

考研任性 · 发表于 2015-4-21 23:11

你说的这两个情况完全属于不同的情况，第一个就是但书的内容，第二个就是属于构成犯罪但是情节轻微没有必要处罚，懂？？

我824671059 · 发表于 2015-4-21 23:35

同问，我也想知道

mama1314 · 发表于 2015-4-21 23:39

这两种说法并不不冲突！第二种说法你可以这样理解：一个人触犯了刑法，本应该受到处罚，但是鉴于情节轻微，免除处罚！不是他不应该受到，而是予以免除了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[刑法] 关于犯罪具有应受刑罚惩罚性的问题