复试面试老师是否可以用歧视、蔑视、攻击的语言？

上海大学复试

为何说必看呢？因为我经历了黑暗的20分钟面试，知道他们的面试方法和手段以及投诉无门的尴尬境地。我想把过程给大家分享，在选择学校和专业时一定要慎重。首先要了解为何教授要为难我，因为我是压线进入复试的。除非你是奥特玛有超能力，一般的学生是经不起他们的狂轰乱炸的。让你出局的方法一：叫鸡蛋里面挑骨头，因为一个英文单词发音不太准，被教授嘲笑起哄，从心里直接打乱考生的自信心。方法二：给其它同学出大量的客观题，给你出主观题或伪命题，让你答不上好扣分同时摄像头全程记录，让你投诉无门。方法三：对你的学校（非985；非211）和身份证号码进行质疑和贬低，甚至可以达到攻击的状况。在这个问题上我投诉文学院，院长只是说假如有这个现象，我代表老师说对不起，我回答她说不接受，需要当事老师书面道歉，最后不了了之了。方法四：你假如答对了，他们就不说了。然后老师之间互相交头接耳，说你出个题，言下之意就是你出个题难难她。方法五：老师会给你下个套，就是问你你那个方向学的比较好？一般学生都会实话实说，老师马上就在你不擅长的方向大做文章，假如你是跨专业的考生，他们就会在专业上穷追猛打。后来我想投诉纪律检查办公室，办公室的电话就一直没有人接。要求复议回答是：你的分数在临界点上，也就是可要可不要。凡是考研的都知道复试有300分，100分是笔试，200分是面试，假如面试成绩被他们这些教授打低了，那么总成绩一定不会好，也一定不会录取。那么你们会问我，你的分数假如不报上海大学能去那个学校呢？我可以明确的告诉你们，我的成绩可以进山东大学，浙江大学，浙江师范大学，假如去国外或港澳可以录取中文大学，城市大学或英国、美国的中上的大学。因此2016年考研的同学，在填写志愿的时候要慎重考虑。还有跨专业的考生一定要小心。
我是一个复试学生的家长，因为你们出了一道伪命题的题目《外国人在中国看见中国人随地吐痰你是如何理解的？》在复试中考学生，学生回答是个别现象，因为中国人口众多分母特别大，即便有随地吐痰的人也是少数，分子比较小，所以是个别现象。随着中国文明程度的增加，这种现象会逐渐减少，但需要时间。老师说学生回答错误，应该是普遍现象。我到想问问为何是普遍现象？除非你把分母变在一个非常小的范围，才会出现大的百分比。我把这道题让上海大学文学院的副院长回答，她也没有答出来，还辩解说考考学生的反应能力。假如我是评委，我给你们教授和院长出道小学生的题目，看看你们能得几分？树上有10个鸟，一枪打过去，树上还有几只鸟？大家都知道这是一道伪命题，因为无论你说是1个、2个、3个、4个、5个、6个、7个、8个、9个、10个。都可以说你是对的，也可以说你是错的。现在我想让文学院的教授来回答这个问题，假如在复试面试中，我给你们每个教授都打0分，包括文学院的副院长。
我今年在上海大学参加汉硕研究生复试，由于一个英文单词发音不准，就引起面试导师的质疑，首先蔑视你的学校，因为是非985非211学校，而且大做文章。然后蔑视我的身份证，因为我是新上海人，所以号码是外地的号码。导师问你是上海人为何到这个学校读书呢？我回答当时高考没有考好，他们就得出结论：这个学校的教学质量好不到那去。实际上去外地读书，只能反映当时确实没有考好高考，但不等于就是现在。现在既然已经进入复试，我在那么艰难的环境下，还能进入复试说明是一个不甘落后的好学生，付出的努力会更多，更应该得到尊重。老师在面试中偷换了两个概念：一个是当时出去读书，是反映当时的高考情况。拿来作为判断目前学生好与坏的标准。作为复试的教授妄加断言学生的好与坏是否合理？因为外地大学来推断研究生复试是否录取的标准是否合理？就像一个农村的学生如果能考进清华北大，不应该给予更多尊敬吗？第二个概念的偷换是新上海人（上海身份证）不是上海人。这是对人格的侮辱。我请求文学院院长让歧视我的老师书面道歉，至今没有回复，石沉大海。综上所述：上海大学汉硕面试的教授们，假如有一个清华北大的教授也对你的学生说，上海大学的教授不学无术，出这么烂的题目考学生，太无耻了。你有什么感受？假如北大的教授对你们说，上海大学就是个垃圾，文学院的院长和教授感觉如何？假如华师大的教授说这些汉硕老师的祖籍也不是上海的，冒充上海人来歧视学生，你们感觉如何？假如你的上级部门给你们这些教授出伪命题，你能及格吗？我尊重你们就叫你们教授，不尊重的话就叫“叫兽”。

上海大学复试

录取不录取无所谓，要的就是教师的一声道歉，那么难吗？

张木尘

好可怕。

zhanxin945

重重黑幕

选择沉默1

搞得我都不敢报了

来自iPhone客户端

news_2008

     看得出楼主觉得受了气，但是只是片面之词，比如你说你的成绩能上得了浙大等等，我想问问，你一志愿是上大还是调剂上大。如果你觉得自己是浙大的水平，你会选择考上大吗？不同学校题目根本不一样，单纯的分数能说明什么问题？如果你是调剂上大，试问一下，你非985.211，你觉得调剂有那么容易吗？说你能去这里、那里更是夸夸其谈。
      其实问题的症结就在于：1.你的分数不够高，属于比较靠后的位置，这样的话就比较危险；2.你的毕业院校不太好，复试的时候被歧视。这两个问题都不是你个人的问题，是所有人都会碰到的问题。上大的学生考北大，如果和你类似的情况，照样也会碰到你的问题。
      社会本来就是这样，如果你不能够足够的强大，那你就得面对社会的种种不公。你自己越强，你就有更多选择的权力。
      

没骨气的软脚虾

上海大学复试 发表于 2015-4-3 13:12
录取不录取无所谓，要的就是教师的一声道歉，那么难吗？

我是跨专业考上大历史，这样一说我都不敢报了

来自Android客户端

magicpersona

不要吓到后面的学生，黑幕存在，你压线老师压你，那你为什么压线？非985，非211，为什么不能自信面对，释怀作答？

来自iPhone客户端

chenjunli

额，我首先没有偏袒的意思。我今年被上大通院拟录取，出身是一所普通二本院校，面试时英语也是超烂的，烂到什么程度，面试老师最后直接和我对中文了，但是他全程面无表情，不笑，也没有不耐烦，问到专业课，他看出来我回答吃力时，会提示下，最后来个总结性的——看你平时考试成绩都不低啊，怎么问你啥都不会，但是我有绝法宝——在校期间，获得过本专业重量级的奖项，剩下专业课的3位老师也都在我本专业上问了少许问题。
你也是一杆子打翻一船人，文学院有个别老师是如此，并不代表整个上海大学的老师都如此，有的老师是衣冠禽兽，也是会给你比较大的心里打击，这就是考研，初试一过，重新洗牌，面试除了专业素养，就是面试者这个人的素养了。

来自Android客户端

温暖的下午茶

我是一个专升本的学生，一样被录取，究其原因就是楼主初试分数不高，想复试翻盘，结果老师没给你机会，大家经历过复试的都理解，你说的问题我们都遇到了，我复试英语面试全部用不知道来回答，也一样被老师鄙视了，也一样被录取了。复试总共三百分，就算老师一视同仁，给大家复试一样的分数，可是你的初试分数不高，初试分数加复试分数不够，还是会被刷。你的问题我们都碰到了，楼主不该把问题说的这么严重，吓到后来的学弟学妹。至于楼主说的你的分数可以进浙大，我只能说，我读书少，你别骗我