无权代理效力问题

谢谢咯哈哈 · 发表于 2015-3-28 17:51

刚看到无权代理的效力这节，里面讲，第三人的撤销权是指善意第三人在被代理人行使追认权之前，解除与无权代理人所为民事行为的权利，那么，是不是说，当被代理人先行行使追认权的时候，善意第三人就只能接受与无权代理人所为之民事行为，而无权解除与无权代理人所为之民事行为？谁来帮我解惑，谢谢啦！

来自Android客户端

Candy666666 · 发表于 2015-3-29 00:46

不是吧，是这样的，他不追认，那么他就不承担，由无权代理人承担。如果追认，就由本人承担。

来自iPhone客户端

Candy666666 · 发表于 2015-3-29 00:46

不是这样的

来自iPhone客户端

Candy666666 · 发表于 2015-3-29 00:47

追认的话本人承担，不追认就由无权代理人承担

来自iPhone客户端

wrdsysu · 发表于 2015-3-29 16:23

民事的东西还是协商解决，所以规定一般都是协商不成才适用。如果被代理人追认代理人的无权代理，就意味着实际上构成了代理人的“有权代理”，所以第三人是没有解除权的。而且因为是合同行为，第三人既然签订了合同，也就意味着他有签订合同的意愿，一旦被代理人追认，就形成了双方的合意行为，本着鼓励民事行为的原则，第三人的解除权就没有存在的必要了。

来自iPhone客户端

谢谢咯哈哈 · 发表于 2015-3-30 23:44

wrdsysu 发表于 2015-3-29 16:23
民事的东西还是协商解决，所以规定一般都是协商不成才适用。如果被代理人追认代理人的无权代理，就意味着实 ...

好像是挺有道理的，可是，民法调整的是平等主体，被代理人的追认权及拒绝权和第三人的催认权及撤销权的行使就是为了让他们处于平等地位。那么，如你所说的话，第三人岂不是就相对处于弱势地位了，也就体现不出民事主体平等地位，不知道这样想对不对，请指教！谢啦！

来自Android客户端

magiclongdidi · 发表于 2015-4-6 12:07

顶一个

谢谢咯哈哈 · 发表于 2015-4-7 12:31

magiclongdidi 发表于 2015-4-6 12:07
顶一个

who are you?

来自Android客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

[民法] 无权代理效力问题

NEW最新资料推荐

浏览过的版块