so，考试通、法学家、汇贤到底选择哪个？

梦渡客

霜凝残月 发表于 2015-3-25 20:43
好呀，我私信你~

嗯我现在在用app 貌似看不到私信 回去加你

来自Android客户端

霜凝残月

梦渡客 发表于 2015-3-25 20:46
嗯我现在在用app 貌似看不到私信 回去加你

嗯，好的~我是发了好友请求写在附言里了，不是好友不能发私信

霜凝残月

Calvinee 发表于 2015-3-25 20:42
有没有考古代文学的学姐学长呢？求指导

那你要去古代文学那个板块里找啊~

霜凝残月

绿胖子 发表于 2015-3-25 20:46
嗯嗯，16年的讲义好像都还没出来，暂时就先好好看教材吧

嗯，我也是看论坛里好多人在问顺手也问一下= =

riri喵

同求加楼主～最重要的还是多看几遍课本，我先买了汇贤的，如果觉得不错再来推荐吧～(///ω///)

来自iPhone客户端

Lee.Juri

都没考上天天在这误导，说这说那的。今年我们复试的时候，340的居多，如果能考到350+基本就可以录取，即使没被报考的专业录取，也会通知调剂到法理或是宪行。340+的考生多考那么几分就能考上。如果押题材料能多压中一道名词解释就考上了，难道区别还不大吗？咱们讨论的是哪个好。不是说用哪个考的上，用哪个考不上的问题。这些托为了卖资料，资料没人家好，口碑没人家好，非得说两个一样，然后价格便宜卖资料！

Lee.Juri

都没考上天天在这误导，说这说那的。今年我们复试的时候，340的居多，如果能考到350+基本就可以录取，即使没被报考的专业录取，也会通知调剂到法理或是宪行。340+的考生多考那么几分就能考上。如果押题材料能多压中一道名词解释就考上了，难道区别还不大吗？咱们讨论的是哪个好。不是说用哪个考的上，用哪个考不上的问题。这些托为了卖资料，资料没人家好，口碑没人家好，非得说两个一样，然后价格便宜卖资料！6kxr

花心小盆友

霜凝残月 发表于 2015-3-25 20:36
嗯，其实我觉得资料各家可能都差不太多，无非是起一个提纲挈领的作用。真认真的用书也能考的很好，像我去 ...

复习资料还是有专业的跟非专业的区分吧,看来看去还是觉得法学家的专业，前两天问了一个本校的，他说他们本校的都是用法学家，这么来讲的话还是法学家的好。

霜凝残月

Lee.Juri 发表于 2015-3-25 21:16
都没考上天天在这误导，说这说那的。今年我们复试的时候，340的居多，如果能考到350+基本就可以录取，即使 ...

我没考上是我自己没努力，您考上了也是您努力的结果。您的资料真那么神奇的话岂不是不用的都考不上了？另外您说的350+基本就能录取，拜托不要散播不实消息好么？初试60%，复试40%，初试考到350，与初试340的加权后成绩也差不到一分。而且内部调剂的就那么几个，还得是那个专业没报满。我不过是说了句法学家贵，也没说它不好，没说它不值这个价，您就各种污蔑。做广告做到您这么用心也是不容易啊。您自己的回帖记录自己点进去看看，几乎句句不离法学家，像个正常混论坛的学生吗？

霜凝残月

riri喵 发表于 2015-3-25 21:12
同求加楼主～最重要的还是多看几遍课本，我先买了汇贤的，如果觉得不错再来推荐吧～(///ω///) ...

嗯嗯我私信你~