天大物化教材和傅献彩的有什么区别啊

斩荆披棘 · 发表于 2015-3-19 22:35

雨馨hch 发表于 2015-3-19 22:30
天大的比傅献彩的确实简单的多，你只要知道运用就好，化工原理好像更偏重无机方面吧？ ...

我是说现在专业课选什么很纠结，不知道是物化还是化原，都说物化简单，可是感觉化工原理更加有章法，物化太乱了

雨馨hch · 发表于 2015-3-19 22:43

那就选化工原理了，其实不用纠结选哪个，无论选哪个，只要你会认真学，都ok的，要相信自己！

斩荆披棘 · 发表于 2015-3-19 22:49

雨馨hch 发表于 2015-3-19 22:43
那就选化工原理了，其实不用纠结选哪个，无论选哪个，只要你会认真学，都ok的，要相信自己！ ...

其实我觉得化工原理就那么几章，也不知道是不是因为自己没作过难题还是怎么的，我觉得化工原理没那么难啊，咋都说物化简单啊

雨馨hch · 发表于 2015-3-19 23:32

那你到底是想选难的还是简单的呀？化学原理本来也不难，你要是觉得想挑战一下，就用傅献彩版本尝试一下。。。

WY2604873508 · 发表于 2015-3-19 23:50

物化感觉相对简单且有趣

timetom · 发表于 2015-3-20 21:08

我们工科的一般用天大版的，个人感觉物化虽然抽象，但是考得题不是很难

斩荆披棘 · 发表于 2015-3-20 21:10

timetom 发表于 2015-3-20 21:08
我们工科的一般用天大版的，个人感觉物化虽然抽象，但是考得题不是很难

傅献彩的是不是难一点，如果是用傅献彩的不就OK了

茹茹0815 · 发表于 2015-3-23 12:22

傅献彩比较权威

Elaine02 · 发表于 2015-3-26 22:25

斩荆披棘发表于 2015-3-19 21:56
比如东南大学指定的就是天大的教材，那我是不是必须用那个啊，还有好多人说物化简单，可是怎么没感觉啊， ...

个人觉得原理简单，好多知识很系统很实际容易理解

卷耳耳 · 发表于 2015-3-29 07:39

天大偏工fuxiancai偏理，我觉得完全没有必要纠结教材

		自动登录	找回密码
密码			注册

[物理化学] 天大物化教材和傅献彩的有什么区别啊