大哲请进！世界的源动力，到底来自何方？

iknoworld

我们生在世界，只能管中窥豹。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
空间无限。

创生无限。
何方神圣 能跳出 无限 的 源头？

道生一二三，生生不息，起点之前还有更始之物，永远找不到真正起点。

难道我们受限于纬度，无法意识到纬度之外的规律，无法触及 最宏观世界 的
最真理？

也是醉了，大道无形，本为混沌，以我观物，才见世界，真是不得解啊

来自iPhone客户端

帮仔

iknoworld 发表于 2015-3-10 13:05
上帝之手、世界精神，同学确实是有思想，可是上帝之手、世界精神，他们的又是从何而来？ ...

高尔吉亚：如果有物存在，人也无法认识它。

来自Android客户端

centeria

iknoworld 发表于 2015-3-10 13:17
我们生在世界，只能管中窥豹。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
空间无限。

不排除有无限的可能，但既然这样，又何必设定出道、元这样的概念呢？

来自Android客户端

iknoworld

centeria 发表于 2015-3-10 13:14
本原本就是一个被设定的概念，规律（形式）也好，始基（质料）也罢，它已经是最根本的了，它可以判断其他 ...

^_^ 有理，我也觉得这是对的。
只是不确定咱们人的思维逻辑，是否忽略了一些冰山一角，因为咱们的逻辑学也是建立在咱们的认识上啊，认识有限，世界无限。

来自iPhone客户端

iknoworld

帮仔 发表于 2015-3-10 13:20
高尔吉亚：如果有物存在，人也无法认识它。

有理。
世界无形，观之有型

来自iPhone客户端

centeria

帮仔 发表于 2015-3-10 13:20
高尔吉亚：如果有物存在，人也无法认识它。

如果起始无限，那么所谓源动力的问题，也就是一个假问题！既然提出源动力，默认的前提就是起始有限，楼主，要不把这个前提给抛开？

来自Android客户端

iknoworld

centeria 发表于 2015-3-10 13:24
如果起始无限，那么所谓源动力的问题，也就是一个假问题！既然提出源动力，默认的前提就是起始有限，楼主 ...

是啊，世界本混沌，认知非混沌，认知乃世界。

来自iPhone客户端

iknoworld

咱们只能研究咱们看到的世界，也就是为了发展，以当前人类认识的规律做前提，去研究咱们生活着的有限世界。

如果想去研究混沌，那是无用功了

来自iPhone客户端

centeria

iknoworld 发表于 2015-3-10 13:22
^_^ 有理，我也觉得这是对的。
只是不确定咱们人的思维逻辑，是否忽略了一些冰山一角，因为咱们的逻辑学 ...

我们所谓的逻辑，甚至一切认识和知识，完全有可能是错误的，是我们在人类的思维的框架中，依据我们人类自己的经验产生的。这点我赞同楼主。就好比我们纠结宇宙“之外”，宇宙“之前”，我们连空间和时间在“之外”和“之前”适不适用都不知道，又怎么能枉用“外”和“前”这样的时空概念呢？

来自Android客户端

centeria

iknoworld 发表于 2015-3-10 13:32
咱们只能研究咱们看到的世界，也就是为了发展，以当前人类认识的规律做前提，去研究咱们生活着的有限世界。 ...

这点我还是赞同楼主，但是那些和颠覆我们认识论和世界观的问题，也还是可以思考思考的。

来自Android客户端