#法硕法学，分数问题#高分大神来谈谈

youlianju

我的专业分跟你差不多，也是自我感觉良好，最后分数吓一跳

来自Android客户端

赵东东东

同感，求问楼主总分多少？

来自iPhone客户端

liujingqi

专业课1 102 专业课2 108
专业课1发挥严重失误，把刑法的案例分析审错题了，以为是索要赌债非法拘禁，至少跑了十分。
专业课2发挥也不好，有一道题没背过，凭着记忆写上去的，考后对书只命中3个点

个人感觉：
1.法学本质上是一门自然科学，对准确性要求非常高，可谓失之毫厘差之千里，所以答题应该尽可能做到准确，最好是和书上完全一致（但是不可能做得到）。
2.我也背了11遍分析，但还是有遗漏，所以再怎么背，肯定有遗漏。

感觉最主要的经验就是准确，不然还不如不背。

大漠孤烟112

表示同样的问题，已过司考，法硕一塌糊涂。

来自Android客户端

QuestionAnswer

liujingqi 发表于 2015-2-22 05:22
专业课1 102 专业课2 108
专业课1发挥严重失误，把刑法的案例分析审错题了，以为是索要赌债非法拘禁，至少 ...

嗯，精确记忆

来自Android客户端

QuestionAnswer

顶上去

商女不知亡国恨

不是大神，只是随便说说个人复习方法，供楼主参考。我从七月底开始复习，上来就直接背分析（因为教材内容简单，除了法制史以外没有超出司考范围的内容），直到考前一天总共把分析背了大约6遍，一句一句死磕（除了某些口水话直接划掉）。第一遍背了约两个月，第二遍一个月，后来背的越来越快了。分析上没有的、法硕法学大纲上有的内容就背绿皮的《应试策略》。考试的时候只要是分析上有原话的，都争取百分之七八十的相似度默写下来。
我觉得法硕不是考你学术水平的，而是考你背书，我相信每个人只要是有三四年法学教育基础的都能用自己的话把题目写得不错（前提是用学硕的评分标准）（因为题目确实不太难），但是老师的评分标准就是那么死，得默写得有相似度，我记得某年考上非法学法硕的前辈的经验贴是这样说的：「要让老师一眼扫过去就知道你在默写分析上的原话。」。全国统一考试统一评卷的情况下评卷标准这么死也是情有可原的。没办法，应试教育嘛。（法学法硕和非法学法硕的出题依据都是非法学的那本分析，复习方法都是背书，评分标准都是有原话的要默写下来——某年法学法硕专业课230的前辈也如是说）
在复习之前我看了很多经验贴（包括法学法硕的学长写的，还有历年考上北大非法学法硕的前辈写的），他们无一例外都强调背书，当时我就有这样的感觉：这个考试，实际上就是要你把书完完整整背下来，考试时脑内开卷。我的复习方法主要是背书，有时一天背8，9小时，有时长达14小时，有时好几天没背。有时一小时只能背半页，背不下去的时候就编各种各样的口诀或者整段整段默写。期间顺便做了一部分的绿皮《配套练习》里的选择题。真题的主观题看了一遍，选择题没做完（这个主要是因为我懒了……）
我13年水过司考，14年底一战法学法硕，基础课111综合课106
【番外篇】一些考试感受：基础课刑法简答居然不考分则罪名的构成要件了（白背了-.-）只好胡写，民法的最后一题考留置合同我也不太会。综合课也是风格大变，比如法制史简答不考晚清（又白背了-.-），还有很多题是分析上没有原话的，有点像考政治。自己背了很多都没考到（跟裸考的没两样），没见过的却考了很多，考后估计自己专业课都在100左右。再加上之前听学长说过「真实成绩会比估分低十来二十分」什么的，越想越不敢对答案，我都做好找工作的准备了-.-。结果分数出来了比我预期的要好-.-……反正精准地背过书的孩都不会被辜负吧，注意，是精准地背过书。

来自Android客户端

xxl1985

我是考非法学，基础120，综合112，我感觉就是要回答的和考试分析一样，就高分，否则评分从严把握，能口就扣，我综合选择题只错了7、8分

QuestionAnswer

商女不知亡国恨 发表于 2015-2-22 19:17
不是大神，只是随便说说个人复习方法，供楼主参考。我从七月底开始复习，上来就直接背分析（因为教材内容简 ...

非常感谢！祝前程似锦！

来自Android客户端

QuestionAnswer

xxl1985 发表于 2015-2-22 19:28
我是考非法学，基础120，综合112，我感觉就是要回答的和考试分析一样，就高分，否则评分从严把握，能口就扣 ...

感谢！好运！

来自Android客户端